Clube da MatemáticaClube da Matemática
v1 · padrão canônico

Lição 116 — Matrizes especiais: simétricas, ortogonais e hermitianas

As três famílias de matrizes que dominam as aplicações: simétrica (A = A^T), ortogonal (Q^T Q = I), hermitiana (A^* = A). Teorema espectral, formas quadráticas e decomposição de Cholesky.

Usado em: 3.º ano EM avançado · Equiv. Leistungskurs alemão (Vektoren + Lineare Abbildungen) · Equiv. H2 Math singapurense (cap. Matrices avançado)

A=AT⇒A=QDQT,QTQ=IA = A^T \Rightarrow A = QDQ^T, \quad Q^TQ = I

O teorema espectral: toda matriz simétrica real admite diagonalização ortogonal A=QDQTA = QDQ^T, onde QQ é ortogonal e DD é diagonal com autovalores reais. As três classes — simétrica, ortogonal e hermitiana — estruturam álgebra linear aplicada, estatística multivariada, mecânica quântica e computação gráfica.

Escolha sua porta

Notação rigorosa, derivação completa, hipóteses

Definição rigorosa

Matrizes simétricas

"A matrix is called symmetric if it equals its own transpose: A=ATA = A^T. [...] The entry aija_{ij} in row ii and column jj equals the entry ajia_{ji} in row jj and column ii." — Beezer, A First Course in Linear Algebra, §OD

A=QDQT=∑i=1nλi qiqiTA = QDQ^T = \sum_{i=1}^{n} \lambda_i \, q_i q_i^T
o que isso quer dizer · Diagonalização ortogonal de A simétrica: Q é a matriz cujas colunas são os autovetores ortonormais; D contém os autovalores correspondentes na diagonal.

A última igualdade mostra AA como soma de projeções de rank 1 ponderadas pelos autovalores — representação espectral.

Matrizes ortogonais

"An n×nn \times n matrix QQ is called an orthogonal matrix if QTQ=IQ^T Q = I." — Austin, Understanding Linear Algebra, §7.1

Propriedades fundamentais:

  • Preserva norma: ∥Qv∥=∥v∥\lVert Qv \rVert = \lVert v \rVert para todo vv.
  • Preserva produto interno: ⟨Qu,Qv⟩=⟨u,v⟩\langle Qu, Qv \rangle = \langle u, v \rangle.
  • det⁡Q=±1\det Q = \pm 1. Se det⁡Q=1\det Q = 1: rotação. Se det⁡Q=−1\det Q = -1: rotação seguida de reflexão.
  • Autovalores complexos têm módulo 1.

O análogo complexo é a matriz unitária: U∗U=IU^* U = I, onde U∗U^* é a adjunta (transposta conjugada).

Matrizes hermitianas

"A square matrix AA with complex entries is called Hermitian if A∗=AA^* = A where A∗A^* is the conjugate transpose of AA." — Beezer, A First Course in Linear Algebra, §HMD

Teorema espectral complexo. Toda matriz hermitiana tem autovalores reais e admite diagonalização unitária: A=UDU∗A = U D U^*.

Matrizes definidas positivas

Critérios equivalentes para SPD:

  • Todos os autovalores λi>0\lambda_i > 0.
  • Todos os menores principais líderes (determinantes das submatrizes k×kk \times k do canto superior esquerdo) são positivos — critério de Sylvester.
  • Existe LL triangular inferior inversível com A=LLTA = LL^T — fatoração de Cholesky.
Hierarquia das matrizes especiaisSimétricasPSD (semidefinidas positivas)SPD (definidas positivas)SPD com CholeskyA = LL^T, todos λ_i > 0

Hierarquia de inclusão: SPD com Cholesky ⊂ SPD ⊂ PSD ⊂ Simétricas.

Forma quadrática

Classificação: se todos λi>0\lambda_i > 0: definida positiva. Se todos λi<0\lambda_i < 0: definida negativa. Se há autovalores positivos e negativos: indefinida.

Exemplos resolvidos

Lista de exercícios

40 exercícios · 10 com solução desenvolvida (25%)

Aplicação 17Compreensão 9Modelagem 4Desafio 7Demonstração 3
  1. Ex. 116.1AplicaçãoGabarito

    O produto de dois operadores auto-adjuntos SS e TT em VV é auto-adjunto se e somente se eles comutam?

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    O produto STST é auto-adjunto se e somente se (ST)∗=ST(ST)^* = ST. Calculando: (ST)∗=T∗S∗=TS(ST)^* = T^*S^* = TS (usando auto-adjunção de cada operador). Logo (ST)∗=ST  ⟺  TS=ST(ST)^* = ST \iff TS = ST, ou seja, se e somente se SS e TT comutam.
    Ver passo a passo (com o porquê)
    1. Use a propriedade do adjunto de um produto: (ST)∗=T∗S∗(ST)^* = T^*S^*.
    2. Como SS e TT são auto-adjuntos, S∗=SS^* = S e T∗=TT^* = T. Logo (ST)∗=TS(ST)^* = TS.
    3. Para STST ser auto-adjunto, precisamos (ST)∗=ST(ST)^* = ST, ou seja TS=STTS = ST.

    Macete: o produto de auto-adjuntos comutantes é auto-adjunto — basta verificar comutatividade.

  2. Ex. 116.2AplicaçãoGabarito

    Seja T∈L(V)T \in \mathcal{L}(V). Prove que λ\lambda é autovalor de TT se e somente se λˉ\bar\lambda é autovalor de T∗T^*. (Resp: verdadeiro)

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Se λ\lambda é autovalor de TT com autovetor vv, então λˉ\bar\lambda é autovalor de T∗T^* (com o mesmo autovetor). Em particular, para operadores normais os autovalores de T∗T^* são os conjugados dos autovalores de TT. Portanto λ\lambda é autovalor de TT se e somente se λˉ\bar\lambda é autovalor de T∗T^*.
  3. Ex. 116.3AplicaçãoGabarito

    Defina S∈L(F2)S \in \mathcal{L}(\mathbf{F}^2) por S(w,z)=(−z,w)S(w, z) = (-z, w). Determine S∗S^* e classifique: SS é auto-adjunto? É normal?

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Para S(w,z)=(−z,w)S(w, z) = (-z, w) em F2\mathbf{F}^2 com produto interno padrão: calcule S∗S^* usando ⟨S(w,z),(a,b)⟩=⟨(w,z),S∗(a,b)⟩\langle S(w,z), (a,b) \rangle = \langle (w,z), S^*(a,b) \rangle. Isso dá −zaˉ+wbˉ=w(S∗(a,b))1‾+z(S∗(a,b))2‾-z\bar a + w\bar b = w \overline{(S^*(a,b))_1} + z \overline{(S^*(a,b))_2}, logo S∗(a,b)=(b,−a)S^*(a,b) = (b, -a). Em forma: S∗(w,z)=(z,−w)S^*(w,z) = (z,-w). Verificação: SS∗=S∗SSS^* = S^*S (normal) mas S∗≠SS^* \neq S (não auto-adjunto).
  4. Ex. 116.4Aplicação

    Com F=R\mathbf{F} = \mathbf{R}, prove que o conjunto de operadores auto-adjuntos em VV é um subespaço de L(V)\mathcal{L}(V). Qual é sua dimensão em função de n=dim⁡Vn = \dim V? (Resp: n(n+1)/2n(n+1)/2)

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Para F=R\mathbf{F} = \mathbf{R}: a soma de dois operadores auto-adjuntos é auto-adjunto (pois (S+T)∗=S∗+T∗=S+T(S+T)^* = S^*+T^* = S+T), e múltiplo real de auto-adjunto é auto-adjunto ((λT)∗=λˉT∗=λT(\lambda T)^* = \bar\lambda T^* = \lambda T para λ∈R\lambda \in \mathbf{R}). Logo é subespaço. Dimensão: matrizes simétricas reais n×nn \times n têm nn entradas na diagonal + n(n−1)/2n(n-1)/2 entradas acima = n(n+1)/2n(n+1)/2.
    Ver passo a passo (com o porquê)
    1. Verifique fechamento sob adição: (S+T)∗=S∗+T∗=S+T(S+T)^* = S^* + T^* = S + T. Sim, é auto-adjunto.
    2. Verifique fechamento sob multiplicação escalar real: (λT)∗=λT∗=λT(\lambda T)^* = \lambda T^* = \lambda T. Sim.
    3. Logo é subespaço de L(V)\mathcal{L}(V).
    4. Dimensão: identificando com matrizes simétricas n×nn \times n, a dimensão é n(n+1)/2n(n+1)/2.
  5. Ex. 116.5Aplicação

    Seja T∈L(V)T \in \mathcal{L}(V) invertível. Prove que (a) TT é auto-adjunto se e somente se T−1T^{-1} é auto-adjunto; (b) TT é normal se e somente se T−1T^{-1} é normal.

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    (a) Se TT é auto-adjunto e invertível: (T−1)∗=(T∗)−1=T−1(T^{-1})^* = (T^*)^{-1} = T^{-1}. A recíproca usa o mesmo argumento. (b) Se TT é normal: TT∗=T∗T⇒T−1T∗=T∗T−1T T^* = T^* T \Rightarrow T^{-1} T^* = T^* T^{-1} (multiplicando por T−1T^{-1} dos dois lados) ⇒T−1(T−1)∗=(T−1)∗T−1\Rightarrow T^{-1}(T^{-1})^* = (T^{-1})^* T^{-1} usando (T−1)∗=(T∗)−1(T^{-1})^* = (T^*)^{-1}.
  6. Ex. 116.6Aplicação

    Seja P∈L(V)P \in \mathcal{L}(V) com P2=PP^2 = P. Prove que as seguintes condições são equivalentes: (a) PP é auto-adjunto; (b) PP é normal; (c) existe subespaço UU com P=PUP = P_U (projeção ortogonal).

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Seja P2=PP^2 = P (projeção). (a) ⇒\Rightarrow (b): auto-adjunto implica normal trivialmente (PP∗=P2=P=P∗PPP^* = P^2 = P = P^*P). (b) ⇒\Rightarrow (c): se PP é normal com P2=PP^2 = P, pode-se mostrar que null(P)⊥range(P)\text{null}(P) \perp \text{range}(P), que é exatamente a condição para P=PUP = P_U (projeção ortogonal sobre U=range(P)U = \text{range}(P)). (c) ⇒\Rightarrow (a): projeção ortogonal é auto-adjunta.
  7. Ex. 116.7Aplicação

    Seja T∈L(V)T \in \mathcal{L}(V) normal. Prove que null(Tk)=null(T)\text{null}(T^k) = \text{null}(T) e range(Tk)=range(T)\text{range}(T^k) = \text{range}(T) para todo inteiro positivo kk.

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Para TT normal e v∈null(Tk)v \in \text{null}(T^k): pelo teorema espectral, TT é diagonalizável. Se Tkv=0T^k v = 0 e v=∑cieiv = \sum c_i e_i (base de autovetores), então ∑λikciei=0\sum \lambda_i^k c_i e_i = 0. Para cada ii: λikci=0\lambda_i^k c_i = 0. Se λi≠0\lambda_i \neq 0, então ci=0c_i = 0. Logo os ci≠0c_i \neq 0 correspondem a λi=0\lambda_i = 0, mas então Tv=∑λiciei=0Tv = \sum \lambda_i c_i e_i = 0. Portanto null(Tk)⊆null(T)\text{null}(T^k) \subseteq \text{null}(T); a inclusão oposta é imediata.
  8. Ex. 116.8Aplicação

    Seja TT um operador normal em VV, com ∥v∥=∥w∥=2\|v\| = \|w\| = 2, Tv=3vTv = 3v e Tw=4wTw = 4w. Calcule ∥T(v+w)∥\|T(v + w)\|. (Resp: 10)

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Como TT é normal, autovetores de autovalores distintos são ortogonais. Aqui λ1=3≠4=λ2\lambda_1 = 3 \neq 4 = \lambda_2, logo v⊥wv \perp w. Calcule: ∥T(v+w)∥2=∥Tv+Tw∥2=∥3v+4w∥2=9∥v∥2+24⟨v,w⟩+16∥w∥2=9(4)+0+16(4)=36+64=100\|T(v+w)\|^2 = \|Tv + Tw\|^2 = \|3v + 4w\|^2 = 9\|v\|^2 + 24\langle v,w\rangle + 16\|w\|^2 = 9(4) + 0 + 16(4) = 36 + 64 = 100. Logo ∥T(v+w)∥=10\|T(v+w)\| = 10.
    Ver passo a passo (com o porquê)
    1. Observe que Tv=3vTv = 3v e Tw=4wTw = 4w, com autovalores distintos. Como TT é normal, v⊥wv \perp w.
    2. Calcule T(v+w)=3v+4wT(v+w) = 3v + 4w.
    3. Use Pitágoras (ortogonalidade): ∥3v+4w∥2=9∥v∥2+16∥w∥2=9⋅4+16⋅4=100\|3v+4w\|^2 = 9\|v\|^2 + 16\|w\|^2 = 9\cdot4 + 16\cdot4 = 100.
    4. Logo ∥T(v+w)∥=10\|T(v+w)\| = 10.
  9. Ex. 116.9Aplicação

    Prove que T∈L(V)T \in \mathcal{L}(V) é diagonalizável se e somente se T∗T^* é diagonalizável.

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Se TT é diagonalizável, existe base e1,…,ene_1, \ldots, e_n de autovetores de TT com autovalores λ1,…,λn\lambda_1, \ldots, \lambda_n. Na base de autovetores (ortonormal, pelo teorema espectral quando TT é normal), T∗T^* tem matriz diag(λˉ1,…,λˉn)\text{diag}(\bar\lambda_1, \ldots, \bar\lambda_n), logo T∗T^* é diagonalizável com os mesmos autovetores. A recíproca é simétrica.
  10. Ex. 116.10Aplicação

    Seja T∈L(V)T \in \mathcal{L}(V) com ∥T∗v∥≤∥Tv∥\|T^*v\| \leq \|Tv\| para todo v∈Vv \in V. Prove que TT é normal.

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Em dimensão finita, ∥T∗v∥≤∥Tv∥\|T^*v\| \leq \|Tv\| para todo vv. Por simetria (troca TT e T∗T^*), ∥Tv∥=∥(T∗)∗v∥≤∥T∗v∥\|Tv\| = \|(T^*)^*v\| \leq \|T^*v\|. Logo ∥Tv∥=∥T∗v∥\|Tv\| = \|T^*v\| para todo vv. Isso implica ⟨TT∗v,v⟩=∥T∗v∥2=∥Tv∥2=⟨T∗Tv,v⟩\langle TT^* v, v\rangle = \|T^*v\|^2 = \|Tv\|^2 = \langle T^*Tv, v\rangle para todo vv, portanto TT∗=T∗TTT^* = T^*T, ou seja, TT é normal.
  11. Ex. 116.11Compreensão

    Com F=C\mathbf{F} = \mathbf{C}, prove que o conjunto de operadores auto-adjuntos em VV não é subespaço de L(V)\mathcal{L}(V).

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Para F=C\mathbf{F} = \mathbf{C}: se TT é auto-adjunto (T∗=TT^* = T), considere iTiT. Então (iT)∗=iˉT∗=−iT=−iT≠iT(iT)^* = \bar i T^* = -i T = -iT \neq iT. Portanto iTiT não é auto-adjunto. O conjunto não é fechado sob multiplicação escalar complexa, logo não é subespaço de L(V)\mathcal{L}(V) sobre C\mathbf{C}.
  12. Ex. 116.12Compreensão

    Prove que um operador normal em espaço de produto interno complexo é auto-adjunto se e somente se todos os seus autovalores são reais.

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Pelo teorema espectral complexo, TT normal num espaço complexo tem uma base ortonormal de autovetores. Na base de autovetores, a matriz de TT é diagonal com entradas λ1,…,λn\lambda_1, \ldots, \lambda_n. Então T∗=diag(λˉ1,…,λˉn)T^* = \text{diag}(\bar\lambda_1, \ldots, \bar\lambda_n). Portanto T=T∗T = T^* se e somente se λi=λˉi\lambda_i = \bar\lambda_i para todo ii, ou seja, se e somente se todos os autovalores são reais.
    Ver passo a passo (com o porquê)
    1. Pelo teorema espectral complexo, existe base ortonormal de autovetores de TT.
    2. Na base de autovetores, TT é diagonal com λi\lambda_i e T∗T^* é diagonal com λˉi\bar\lambda_i.
    3. T=T∗  ⟺  λi=λˉiT = T^* \iff \lambda_i = \bar\lambda_i para todo i  ⟺  λi∈Ri \iff \lambda_i \in \mathbf{R} para todo ii.
  13. Ex. 116.13Compreensão

    Prove que um operador normal em espaço complexo é antissimétrico (i.e., B∗=−BB^* = -B) se e somente se todos os seus autovalores são puramente imaginários.

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Seja TT normal com autovalores λi\lambda_i. Pelo espectral complexo, T∗T^* tem autovalores λˉi\bar\lambda_i. TT antissimétrico significa T∗=−TT^* = -T, ou seja λˉi=−λi\bar\lambda_i = -\lambda_i para todo ii. Se λi=a+bi\lambda_i = a + bi, então a−bi=−a−bi⇒a=0a - bi = -a - bi \Rightarrow a = 0, ou seja λi\lambda_i puramente imaginário.
  14. Ex. 116.14Compreensão

    Com F=C\mathbf{F} = \mathbf{C} e T∈L(V)T \in \mathcal{L}(V), prove que TT é normal se e somente se todo autovetor de TT é também autovetor de T∗T^*.

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    (→) Se TT é normal e Tv=λvTv = \lambda v, pelo teorema espectral T∗v=λˉvT^*v = \bar\lambda v. (←) Se todo autovetor de TT é autovetor de T∗T^*, pelo teorema espectral complexo os autovetores formam base ortonormal, e em tal base tanto TT como T∗T^* são diagonais, logo comutam: TT∗=T∗TTT^* = T^*T.
  15. Ex. 116.15Aplicação

    Seja TT auto-adjunto em espaço de dimensão finita com autovalores somente 22 e 33. Prove que T2−5T+6I=0T^2 - 5T + 6I = 0.

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Como TT é auto-adjunto em espaço finito-dimensional, pelo teorema espectral real TT é diagonalizável com autovalores reais. Os únicos autovalores são 22 e 33. Portanto (T−2I)(T−3I)=0(T-2I)(T-3I) = 0, pois (T−2I)(T−3I)v=0(T-2I)(T-3I)v = 0 para cada autovetor vv. Expandindo: T2−5T+6I=0T^2 - 5T + 6I = 0.
  16. Ex. 116.16Compreensão

    Prove ou dê contraexemplo: todo operador diagonalizável em L(C3)\mathcal{L}(\mathbf{C}^3) é normal (em relação ao produto interno usual).

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Contraexemplo: T(z1,z2,z3)=(z1+z2,z2,z3)T(z_1,z_2,z_3) = (z_1 + z_2, z_2, z_3) é diagonalizável (autovalores 1,1,11, 1, 1 mas não a identidade)? Na verdade, tente T(z1,z2,z3)=(2z1+z2,3z2,z3)T(z_1,z_2,z_3) = (2z_1 + z_2, 3z_2, z_3): autovalores distintos 2,3,12, 3, 1, logo diagonalizável. Verificar normalidade: TT∗TT^* vs T∗TT^*T com a matriz (210030001)\begin{pmatrix}2&1&0\\0&3&0\\0&0&1\end{pmatrix} — elas não comutam. Logo não é normal.
  17. Ex. 116.17Aplicação

    Com F=C\mathbf{F} = \mathbf{C}, seja T∈L(V)T \in \mathcal{L}(V) normal com T9=T8T^9 = T^8. Prove que TT é auto-adjunto e T2=TT^2 = T.

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Pelo teorema espectral complexo, TT normal tem autovalores λi\lambda_i. A condição T9=T8T^9 = T^8 diz λi9=λi8\lambda_i^9 = \lambda_i^8 para todo ii. Logo λi8(λi−1)=0\lambda_i^8(\lambda_i - 1) = 0, portanto λi∈{0,1}\lambda_i \in \{0, 1\}. Autovalores em {0,1}⊂R\{0, 1\} \subset \mathbf{R}: TT é auto-adjunto. E T2=TT^2 = T pois λi2=λi\lambda_i^2 = \lambda_i para λi∈{0,1}\lambda_i \in \{0, 1\}.
  18. Ex. 116.18Aplicação

    Prove que todo operador normal em espaço de produto interno complexo tem raiz quadrada. (Um operador SS é raiz quadrada de TT se S2=TS^2 = T.)

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Pelo teorema espectral complexo, TT normal tem base ortonormal de autovetores com autovalores λi∈C\lambda_i \in \mathbf{C}. Para cada λi\lambda_i, escolha μi∈C\mu_i \in \mathbf{C} com μi2=λi\mu_i^2 = \lambda_i (sempre possível em C\mathbf{C}). Defina SS por Sei=μieiSe_i = \mu_i e_i. Então S2ei=μi2ei=λiei=TeiS^2 e_i = \mu_i^2 e_i = \lambda_i e_i = Te_i, logo S2=TS^2 = T.
  19. Ex. 116.19CompreensãoGabarito

    Prove que todo operador auto-adjunto em VV tem raiz cúbica. (Um operador SS é raiz cúbica de TT se S3=TS^3 = T.)

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Pelo espectral real, TT auto-adjunto tem autovalores reais λi\lambda_i. Cada real tem raiz cúbica real: μi=λi1/3∈R\mu_i = \lambda_i^{1/3} \in \mathbf{R}. Defina SS por Sei=μieiSe_i = \mu_i e_i na base ortonormal de autovetores. Então S3=TS^3 = T. Além disso SS é auto-adjunto pois seus autovalores são reais.
  20. Ex. 116.20CompreensãoGabarito

    Com F=R\mathbf{F} = \mathbf{R} e T∈L(V)T \in \mathcal{L}(V), prove que TT é auto-adjunto se e somente se todos os pares de autovetores de autovalores distintos são ortogonais e VV é a soma direta dos autoespaços de TT.

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Com F=R\mathbf{F} = \mathbf{R}: (←) Se autovetores de autovalores distintos são ortogonais e V=E(λ1)⊕⋯⊕E(λk)V = E(\lambda_1) \oplus \cdots \oplus E(\lambda_k), então existe base ortonormal de autovetores (Gram-Schmidt dentro de cada E(λi)E(\lambda_i)). Na base, TT é diagonal com entradas reais λi\lambda_i, logo TT=TT^T = T: auto-adjunto. (→) Pelo teorema espectral real, se TT é auto-adjunto ambas as condições valem.
  21. Ex. 116.21AplicaçãoGabarito

    Seja T∈L(V)T \in \mathcal{L}(V) auto-adjunto e UU subespaço de VV invariante por TT. Prove que: (a) U⊥U^\perp é invariante por TT; (b) T∣U∈L(U)T|_U \in \mathcal{L}(U) é auto-adjunto; (c) T∣U⊥T|_{U^\perp} é auto-adjunto.

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    (a) Se v∈U⊥v \in U^\perp e u∈Uu \in U: ⟨Tv,u⟩=⟨v,T∗u⟩=⟨v,Tu⟩=0\langle Tv, u \rangle = \langle v, T^*u \rangle = \langle v, Tu \rangle = 0 (pois Tu∈UTu \in U e v⊥Uv \perp U). Logo Tv∈U⊥Tv \in U^\perp. (b) Para u1,u2∈Uu_1, u_2 \in U: ⟨T∣Uu1,u2⟩=⟨Tu1,u2⟩=⟨u1,Tu2⟩=⟨u1,T∣Uu2⟩\langle T|_U u_1, u_2 \rangle = \langle Tu_1, u_2 \rangle = \langle u_1, Tu_2 \rangle = \langle u_1, T|_U u_2 \rangle. (c) Análogo a (b) para U⊥U^\perp.
  22. Ex. 116.22Aplicação

    Seja T∈L(V)T \in \mathcal{L}(V) auto-adjunto, λ∈F\lambda \in \mathbf{F} e ε>0\varepsilon > 0. Suponha que exista v∈Vv \in V com ∥v∥=1\|v\| = 1 e ∥Tv−λv∥<ε\|Tv - \lambda v\| < \varepsilon. Prove que TT tem autovalor a distância menor que ε\varepsilon de λ\lambda.

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Seja TT auto-adjunto e suponha que ∥v∥=1\|v\| = 1, ∥Tv−λv∥<ε\|Tv - \lambda v\| < \varepsilon. Se TT não tivesse autovalores na bola (λ−ε,λ+ε)(\lambda - \varepsilon, \lambda + \varepsilon), então (T−μI)−1(T - \mu I)^{-1} existiria para μ=λ\mu = \lambda com ∥(T−λI)−1∥≥1/ε\|(T - \lambda I)^{-1}\| \geq 1/\varepsilon. Mas ∥(T−λI)v∥<ε\|(T - \lambda I)v\| < \varepsilon e ∥v∥=1\|v\| = 1, contradição. Logo existe autovalor de TT em (λ−ε,λ+ε)(\lambda - \varepsilon, \lambda + \varepsilon).
  23. Ex. 116.23Modelagem

    Seja nn inteiro positivo e T∈L(Fn)T \in \mathcal{L}(\mathbf{F}^n) definido por T(z1,…,zn)=(0,z1,…,zn−1)T(z_1, \ldots, z_n) = (0, z_1, \ldots, z_{n-1}) (shift unilateral). Encontre uma fórmula para T∗(z1,…,zn)T^*(z_1, \ldots, z_n).

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Calculando via produto interno: ⟨T(z1,…,zn),(w1,…,wn)⟩=⟨(0,z1,…,zn−1),w⟩=z1wˉ2+z2wˉ3+⋯+zn−1wˉn\langle T(z_1,\ldots,z_n), (w_1,\ldots,w_n)\rangle = \langle (0, z_1, \ldots, z_{n-1}), w\rangle = z_1\bar w_2 + z_2\bar w_3 + \cdots + z_{n-1}\bar w_n. Deve igualar ⟨(z1,…,zn),T∗(w1,…,wn)⟩\langle (z_1,\ldots,z_n), T^*(w_1,\ldots,w_n)\rangle. Comparando: T∗(w1,…,wn)=(w2,w3,…,wn,0)T^*(w_1,\ldots,w_n) = (w_2, w_3, \ldots, w_n, 0).
    Ver passo a passo (com o porquê)
    1. Escreva T(z1,…,zn)=(0,z1,…,zn−1)T(z_1,\ldots,z_n) = (0,z_1,\ldots,z_{n-1}) (shift para a direita).
    2. Compute ⟨Tz,w⟩=∑k=1n−1zkwˉk+1\langle Tz, w\rangle = \sum_{k=1}^{n-1} z_k \bar w_{k+1}.
    3. Para T∗T^*, iguale ⟨z,T∗w⟩=∑k=1n−1zk(T∗w)k‾\langle z, T^*w\rangle = \sum_{k=1}^{n-1} z_k \overline{(T^*w)_k}: logo (T∗w)k=wk+1(T^*w)_k = w_{k+1} para k=1,…,n−1k = 1,\ldots,n-1 e (T∗w)n=0(T^*w)_n = 0.
  24. Ex. 116.24ModelagemGabarito

    Seja T∈L(V,W)T \in \mathcal{L}(V, W). Prove que (a) TT é injetivo se e somente se T∗T^* é sobrejetivo; (b) TT é sobrejetivo se e somente se T∗T^* é injetivo.

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    (a) TT é injetivo   ⟺  \iff null(T)={0}\text{null}(T) = \{0\}. Usando a relação null(T)=(range(T∗))⊥\text{null}(T) = (\text{range}(T^*))^\perp (propriedade do adjunto): null(T)={0}  ⟺  range(T∗)=W\text{null}(T) = \{0\} \iff \text{range}(T^*) = W. Analogamente para (b).
  25. Ex. 116.25Modelagem

    Seja T∈L(V)T \in \mathcal{L}(V) e UU subespaço de VV. Prove que UU é invariante por TT se e somente se U⊥U^\perp é invariante por T∗T^*.

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    (→) Suponha UU invariante por TT. Seja w∈U⊥w \in U^\perp; queremos T∗w∈U⊥T^*w \in U^\perp. Para todo u∈Uu \in U: ⟨T∗w,u⟩=⟨w,Tu⟩=0\langle T^*w, u \rangle = \langle w, Tu \rangle = 0 (pois Tu∈UTu \in U e w⊥Uw \perp U). Logo T∗w⊥UT^*w \perp U. (←) Análogo trocando TT por T∗T^* e UU por U⊥U^\perp.
  26. Ex. 116.26Modelagem

    Seja T∈L(V,W)T \in \mathcal{L}(V, W). Prove que (a) dim⁡null(T∗)=dim⁡null(T)+dim⁡W−dim⁡V\dim \text{null}(T^*) = \dim \text{null}(T) + \dim W - \dim V; (b) dim⁡range(T∗)=dim⁡range(T)\dim \text{range}(T^*) = \dim \text{range}(T). (Resp: consequência do teorema do núcleo-imagem)

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    (b) Como null(T∗)=(range(T))⊥\text{null}(T^*) = (\text{range}(T))^\perp, temos dim⁡null(T∗)=dim⁡W−dim⁡range(T)\dim \text{null}(T^*) = \dim W - \dim \text{range}(T). Pelo teorema do núcleo-imagem: dim⁡range(T)=dim⁡V−dim⁡null(T)\dim \text{range}(T) = \dim V - \dim \text{null}(T). Substituindo: dim⁡null(T∗)=dim⁡W−dim⁡V+dim⁡null(T)\dim \text{null}(T^*) = \dim W - \dim V + \dim \text{null}(T). Parte (a) de forma equivalente: dim⁡range(T∗)=dim⁡V−dim⁡null(T∗)\dim \text{range}(T^*) = \dim V - \dim \text{null}(T^*) e simplificando.
  27. Ex. 116.27Desafio

    Seja B∗=−BB^* = -B um operador anti-simétrico. Prove que T∈L(V)T \in \mathcal{L}(V) é normal se e somente se existem operadores AA (auto-adjunto) e BB (anti-simétrico) que comutam tal que T=A+BT = A + B.

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    (→) Seja A=(T+T∗)/2A = (T + T^*)/2 (auto-adjunto) e B=(T−T∗)/2B = (T - T^*)/2 (anti-simétrico: B∗=−BB^* = -B). Então T=A+BT = A + B. Comutatividade de AA e BB: use TT∗=T∗TTT^* = T^*T para mostrar AB=BAAB = BA. (←) Se AA e BB comutam, com A∗=AA^* = A e B∗=−BB^* = -B: (A+B)(A+B)∗=(A+B)(A−B)=A2−AB+BA−B2(A+B)(A+B)^* = (A+B)(A-B) = A^2 - AB + BA - B^2 e (A+B)∗(A+B)=(A−B)(A+B)=A2+AB−BA−B2(A+B)^*(A+B) = (A-B)(A+B) = A^2 + AB - BA - B^2. Se AB=BAAB = BA, os dois são iguais.
  28. Ex. 116.28DesafioGabarito

    Suponha T∈L(F3)T \in \mathcal{L}(\mathbf{F}^3) normal e T(1,1,1)=(2,2,2)T(1,1,1) = (2,2,2). Seja (z1,z2,z3)∈null(T)(z_1, z_2, z_3) \in \text{null}(T). Prove que z1+z2+z3=0z_1 + z_2 + z_3 = 0.

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Como TT é normal e T(1,1,1)=2(1,1,1)T(1,1,1) = 2(1,1,1), o vetor (1,1,1)(1,1,1) é autovetor de autovalor 22. Para TT normal, autovetores de autovalores distintos são ortogonais. Se (z1,z2,z3)∈null(T)(z_1,z_2,z_3) \in \text{null}(T), então é autovetor de autovalor 0≠20 \neq 2 (ou =0= 0 trivialmente). Logo (z1,z2,z3)⊥(1,1,1)(z_1,z_2,z_3) \perp (1,1,1), ou seja z1+z2+z3=0z_1 + z_2 + z_3 = 0.
  29. Ex. 116.29Desafio

    Com F=C\mathbf{F} = \mathbf{C} e E⊆L(V)\mathcal{E} \subseteq \mathcal{L}(V), prove que existe base ortonormal de VV em que todo elemento de E\mathcal{E} tem matriz diagonal se e somente se SS e TT comutam para todo par S,T∈ES, T \in \mathcal{E}.

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Com F=C\mathbf{F} = \mathbf{C}: (→) se existe base ortonormal que diagonaliza todos os T∈ET \in \mathcal{E}, então todos os TT são representados por matrizes diagonais na mesma base, logo comutam entre si. (←) Indução: para dois operadores normais comutantes SS e TT, cada autoespaço de SS é invariante por TT (pois ST=TSST = TS); dentro de cada autoespaço de SS, TT é normal e pode ser diagonalizado ortogonalmente.
  30. Ex. 116.30DesafioGabarito

    Seja T∈L(V)T \in \mathcal{L}(V) com base ortonormal de autovetores e1,…,ene_1, \ldots, e_n e autovalores λ1,…,λn\lambda_1, \ldots, \lambda_n. Seja k∈Z≥0k \in \mathbf{Z}_{\geq 0} e p∈P(F)p \in \mathcal{P}(\mathbf{F}). Mostre que p(T)p(T) tem base ortonormal de autovetores e1,…,ene_1, \ldots, e_n com autovalores p(λ1),…,p(λn)p(\lambda_1), \ldots, p(\lambda_n).

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Se e1,…,ene_1, \ldots, e_n é base ortonormal de autovetores de TT com autovalores λ1,…,λn\lambda_1, \ldots, \lambda_n, então: Tkei=λikeiT^k e_i = \lambda_i^k e_i para todo kk. Para p(x)=a0+a1x+⋯+amxmp(x) = a_0 + a_1 x + \cdots + a_m x^m: p(T)ei=(a0+a1λi+⋯+amλim)ei=p(λi)eip(T) e_i = (a_0 + a_1 \lambda_i + \cdots + a_m \lambda_i^m) e_i = p(\lambda_i) e_i. Logo e1,…,ene_1, \ldots, e_n é também base ortonormal de autovetores de p(T)p(T), com autovalores p(λi)p(\lambda_i).
  31. Ex. 116.31Aplicação

    Seja u,v,w∈Cn\mathbf{u}, \mathbf{v}, \mathbf{w} \in \mathbf{C}^n e α,β∈C\alpha, \beta \in \mathbf{C}. Se u\mathbf{u} é ortogonal a v\mathbf{v} e a w\mathbf{w}, prove que u\mathbf{u} é ortogonal a αv+βw\alpha \mathbf{v} + \beta \mathbf{w}.

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Usando linearidade do produto interno na segunda entrada (ou da conjugada-linear na primeira, dependendo da convenção): ⟨u,αv+βw⟩=α⟨u,v⟩+β⟨u,w⟩=α⋅0+β⋅0=0\langle \mathbf{u}, \alpha \mathbf{v} + \beta \mathbf{w}\rangle = \alpha \langle \mathbf{u}, \mathbf{v}\rangle + \beta \langle \mathbf{u}, \mathbf{w}\rangle = \alpha \cdot 0 + \beta \cdot 0 = 0. Logo u\mathbf{u} é ortogonal a αv+βw\alpha \mathbf{v} + \beta \mathbf{w}.
    Ver passo a passo (com o porquê)
    1. Compute ⟨u,αv+βw⟩\langle \mathbf{u}, \alpha \mathbf{v} + \beta \mathbf{w}\rangle usando bilinearidade.
    2. Separe: =α⟨u,v⟩+β⟨u,w⟩= \alpha \langle \mathbf{u}, \mathbf{v}\rangle + \beta \langle \mathbf{u}, \mathbf{w}\rangle.
    3. Por hipótese ambos os produtos internos são zero: resultado = 0.
  32. Ex. 116.32Aplicação

    Seja SS o conjunto do Teorema GSP (Gram-Schmidt). Prove que se SS já é ortogonal, então o conjunto TT produzido pelo processo de Gram-Schmidt é igual a SS.

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    No processo de Gram-Schmidt (Teorema GSP), cada vetor é projetado no complemento dos anteriores. Se S={v1,…,vk}S = \{v_1, \ldots, v_k\} já é ortogonal, as projeções de vjv_j nas direções v1,…,vj−1v_1, \ldots, v_{j-1} são todas zero (pois ⟨vj,vi⟩=0\langle v_j, v_i\rangle = 0 para i<ji < j). Logo nenhum vetor é modificado e T=ST = S.
  33. Ex. 116.33Compreensão

    Mostre que AA∗AA^* é uma matriz normal provando diretamente que AA∗AA^* é hermitiana.

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Primeiro, note que AA∗AA^* é hermitiana: (AA∗)∗=(A∗)∗A∗=AA∗(AA^*)^* = (A^*)^*A^* = AA^*. Toda matriz hermitiana é normal, pois H∗=H⇒HH∗=H⋅H=H∗HH^* = H \Rightarrow HH^* = H \cdot H = H^*H. Logo AA∗AA^* é normal.
  34. Ex. 116.34Compreensão

    Seja T∈L(V)T \in \mathcal{L}(V) normal e UU subespaço de VV invariante por TT. Prove que: (a) U⊥U^\perp é invariante por TT; (b) UU é invariante por T∗T^*; (c) (T∣U)∗=(T∗)∣U(T|_U)^* = (T^*)|_U.

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    (a) Seja w∈U⊥w \in U^\perp. Para todo u∈Uu \in U: ⟨Tw,u⟩=⟨w,T∗u⟩\langle Tw, u \rangle = \langle w, T^*u \rangle. Como TT é normal, usando autoespaços ortogonais do espectral: se UU é invariante por TT, então é invariante por T∗T^* (pois T∗∣E(λ)=λˉIdT^*|_{E(\lambda)} = \bar\lambda \text{Id}), logo T∗u∈UT^*u \in U e ⟨w,T∗u⟩=0\langle w, T^*u\rangle = 0. (b) Análogo. (c) Cálculo direto nos autoespaços.
  35. Ex. 116.35Desafio

    Com F=R\mathbf{F} = \mathbf{R}, defina A∈L(L(V))\mathcal{A} \in \mathcal{L}(\mathcal{L}(V)) por AT=T∗\mathcal{A}T = T^* para todo T∈L(V)T \in \mathcal{L}(V). (a) Encontre todos os autovalores de A\mathcal{A}. (b) Qual é o polinômio minimal de A\mathcal{A}?

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Com F=R\mathbf{F} = \mathbf{R}, o operador A:L(V)→L(V)\mathcal{A}: \mathcal{L}(V) \to \mathcal{L}(V) definido por AT=T∗\mathcal{A}T = T^*. Autovalores: AT=λT⇒T∗=λT\mathcal{A}T = \lambda T \Rightarrow T^* = \lambda T. Se λ=1\lambda = 1: TT auto-adjunto (existe). Se λ=−1\lambda = -1: T∗=−TT^* = -T, ou seja TT anti-simétrico (existe, e.g., T(x,y)=(y,−x)T(x,y) = (y,-x) em R2\mathbf{R}^2). Outros λ\lambda: (A)2T=T(\mathcal{A})^2 T = T logo λ2=1\lambda^2 = 1, portanto λ=±1\lambda = \pm 1. Polinômio minimal: x2−1x^2 - 1.
  36. Ex. 116.36Desafio

    Fixe u,x∈Vu, x \in V com VV real. Defina T∈L(V)T \in \mathcal{L}(V) por Tv=⟨v,u⟩xTv = \langle v, u\rangle x. Prove que TT é auto-adjunto se e somente se a lista u,xu, x é linearmente dependente.

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Calcule T∗T^*: ⟨Tv,w⟩=⟨⟨v,u⟩x,w⟩=⟨v,u⟩⟨x,w⟩\langle Tv, w\rangle = \langle \langle v,u\rangle x, w\rangle = \langle v, u\rangle \langle x, w\rangle. E ⟨v,T∗w⟩=⟨v,⟨w,x⟩u⟩=⟨w,x⟩‾⟨v,u⟩\langle v, T^*w\rangle = \langle v, \langle w,x\rangle u\rangle = \overline{\langle w,x\rangle} \langle v, u\rangle. Para VV real: T∗w=⟨w,x⟩uT^*w = \langle w,x\rangle u. Para T=T∗T = T^*: ⟨v,u⟩x=⟨v,x⟩u\langle v,u\rangle x = \langle v,x\rangle u para todo vv. Isso vale para todo vv se e somente se uu e xx são paralelos (dependentes lineares).
  37. Ex. 116.37DesafioGabarito

    Seja T∈L(V,W)T \in \mathcal{L}(V, W). Suponha que e1,…,ene_1, \ldots, e_n é base ortonormal de VV e f1,…,fmf_1, \ldots, f_m é base ortonormal de WW. Prove que ∥Te1∥2+⋯+∥Ten∥2=∥T∗f1∥2+⋯+∥T∗fm∥2\|Te_1\|^2 + \cdots + \|Te_n\|^2 = \|T^*f_1\|^2 + \cdots + \|T^*f_m\|^2.

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Seja MM a matriz de TT na base e1,…,ene_1,\ldots,e_n de VV e f1,…,fmf_1,\ldots,f_m de WW. Então Mkj=⟨Tej,fk⟩M_{kj} = \langle Te_j, f_k\rangle. A norma de Frobenius: ∥M∥F2=∑k,j∣Mkj∣2\|M\|_F^2 = \sum_{k,j} |M_{kj}|^2. Por um lado, ∑j∥Tej∥2=∑j∑k∣⟨Tej,fk⟩∣2=∥M∥F2\sum_j \|Te_j\|^2 = \sum_j \sum_k |\langle Te_j,f_k\rangle|^2 = \|M\|_F^2. Por outro, a matriz de T∗T^* é M∗M^* e ∥M∗∥F=∥M∥F\|M^*\|_F = \|M\|_F. Logo ambos somam ∥M∥F2\|M\|_F^2.
  38. Ex. 116.38Demonstração

    Seja T∈L(V,W)T \in \mathcal{L}(V, W). Prove que T=0T = 0 se e somente se T∗=0T^* = 0, se e somente se T∗T=0T^*T = 0, se e somente se TT∗=0TT^* = 0.

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    Mostramos quatro implicações em ciclo: (i) T=0⇒T∗=0T = 0 \Rightarrow T^* = 0: trivial pois T∗T^* é definido em termos de TT. (ii) T∗=0⇒T∗T=0T^* = 0 \Rightarrow T^*T = 0: imediato. (iii) T∗T=0⇒T=0T^*T = 0 \Rightarrow T = 0: ∥Tv∥2=⟨T∗Tv,v⟩=0\|Tv\|^2 = \langle T^*Tv, v\rangle = 0 para todo vv, logo Tv=0Tv = 0 para todo vv. (iv) T=0⇒TT∗=0T = 0 \Rightarrow TT^* = 0: análogo a (ii). As outras implicações seguem do ciclo.
  39. Ex. 116.39Demonstração

    Use a parte (b) do Exercício 7 do §7A para dar uma demonstração alternativa de que o rank de linha de uma matriz AA é igual ao seu rank de coluna.

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    O rank de coluna de AA é dim⁡range(T)\dim \text{range}(T) onde TT é a transformação linear dada por AA. O rank de linha de AA é dim⁡range(T∗)\dim \text{range}(T^*) (pois T∗T^* tem como matriz ATA^T em relação às bases canônicas). Pelo exercício 7 do §7A (que estabelece dim⁡range(T∗)=dim⁡range(T)\dim \text{range}(T^*) = \dim \text{range}(T)), os dois são iguais.
  40. Ex. 116.40Demonstração

    Com F=C\mathbf{F} = \mathbf{C} e T∈L(V)T \in \mathcal{L}(V), prove que TT é normal se e somente se existe polinômio p∈P(C)p \in \mathcal{P}(\mathbf{C}) tal que T∗=p(T)T^* = p(T).

    Selecione a alternativa correta
    Selecione uma opção primeiro
    Ver solução
    (→) Por Lagrange (interpolação), existe p∈P(C)p \in \mathcal{P}(\mathbf{C}) tal que p(λi)=λˉip(\lambda_i) = \bar\lambda_i para cada autovalor distinto λi\lambda_i. Então p(T)ei=p(λi)ei=λˉiei=T∗eip(T)e_i = p(\lambda_i)e_i = \bar\lambda_i e_i = T^*e_i. Logo p(T)=T∗p(T) = T^*. (←) Se T∗=p(T)T^* = p(T), então TT∗=Tp(T)=p(T)T=T∗TTT^* = Tp(T) = p(T)T = T^*T (pois TT comuta com polinômios em TT), logo TT é normal.

Fontes

Atualizado em 2026-05-06 · Autor(es): Clube da Matemática

Achou um erro? Abra uma issue no GitHub ou submeta um PR — open source pra sempre.