Lição 111 — Espaços vetoriais: axiomas, subespaços, base, dimensão
Definição abstrata via 8 axiomas. Subespaços, combinação linear, base, dimensão. O salto da geometria de setas para a estrutura algébrica que sustenta toda a álgebra linear moderna.
Used in: Leistungskurs Algebra Linear (Klasse 12 alemã) · H2 Mathematics — Singapura · Math III japonês (vetores e espaços)
Um espaço vetorial sobre o corpo é um conjunto fechado para soma e multiplicação por escalar, satisfazendo 8 axiomas. A dimensão é o número de vetores em qualquer base, e determina a menos de isomorfismo: todo -espaço de dimensão é estruturalmente idêntico a .
Rigorous notation, full derivation, hypotheses
Definição axiomática
Os 8 axiomas de espaço vetorial
"We will use the term field to refer to either or . Elements of a field are called scalars. A vector space is a set along with an addition on and a scalar multiplication on such that the following properties hold..." — Axler — Linear Algebra Done Right, §1A
"A subset of is called a subspace of if is a vector space under the addition and scalar multiplication defined on ." — Beezer — A First Course in Linear Algebra, §VS
SVG — Hierarquia dos conceitos
Hierarquia: corpo fornece escalares; V satisfaz 8 axiomas; base tem dim V elementos; classificação dá V ≅ Kⁿ.
Exemplos resolvidos
Exercise list
40 exercises · 10 with worked solution (25%)
- Ex. 111.1Proof
Prove que para todo , usando apenas os axiomas de espaço vetorial. A afirmação é:
Show solution
Por definição, é o oposto de . Como , o vetor satisfaz a definição de oposto de . A unicidade do oposto (consequência dos axiomas) garante .Show step-by-step (with the why)
- O axioma 4 garante que todo tem um oposto: .
- Tome : então .
- Mas também (axioma 4 aplicado a ).
- Pelo cancelamento à esquerda (que segue dos axiomas), .
- Ex. 111.2Proof
Sejam , , com . A conclusão correta é:
Show solution
Se , multiplique ambos os lados por : . Pelo axioma de compatibilidade, . Logo se , então . - Ex. 111.3Understanding
Sejam . Quantas soluções satisfazem ? (Resp: exatamente uma)
Show solution
Em qualquer espaço vetorial sobre um corpo, implica que tem inverso . Isolando: . A unicidade segue do cancelamento: se , então , então . - Ex. 111.4Understanding
O conjunto vazio falha em ser espaço vetorial por violar exatamente um axioma. Qual?
Show solution
O conjunto vazio satisfaz todos os axiomas que começam com "para todos ..." de forma vacuamente verdadeira. Falha apenas no axioma 3: não existe porque tem zero elementos — o elemento neutro não pode existir.Show step-by-step (with the why)
- Axiomas 1, 2, 5, 6, 7, 8 são universalmente quantificados: "para todo ..." — valem vacuamente quando .
- Axioma 4 (opostos): também vacuamente verdadeiro.
- Axioma 3: exige a existência de um elemento . Em conjunto vazio, nenhum elemento existe. Falha aqui.
- Ex. 111.5ProofAnswer key
Na definição de espaço vetorial, o axioma 4 (existência de opostos) pode ser substituído pela condição para todo . Isso é:
Show solution
Dado para todo , mostre que é o oposto de : . Logo axioma 4 se recupera. - Ex. 111.6UnderstandingAnswer key
Com as operações estendidas definidas no enunciado, é espaço vetorial sobre ?
Show solution
Tome , , . Então , mas . Associatividade falha. Portanto não é espaço vetorial. - Ex. 111.7Proof
Seja um conjunto não-vazio e o conjunto de todas as funções de a , com adição e escalar pontuais. Então é:
Show solution
Defina e para todo . Os 8 axiomas para herdam diretamente dos axiomas de aplicados pontualmente. O elemento neutro é a função para todo . - Ex. 111.8Application
Quais dos subconjuntos de a seguir são subespaços? (a) ; (b) ; (c) ; (d) .
Show solution
(a) Equação linear homogênea: ; fechado por soma e escalar. É subespaço. (b) Equação afim com : . Não é subespaço. (c) Produto : tome e ; soma tem produto 0 — mas e . Não é subespaço. (d) : equação homogênea, é subespaço.Show step-by-step (with the why)
- Equação linear homogênea subespaço (regra geral).
- (b) falha no zero: .
- (c) produto não é linear: não é preservado por soma.
- (d) é equação homogênea — subespaço.
- Ex. 111.9Application
O conjunto é subespaço de ?
Show solution
Condição é linear em . (i) : . (ii) Soma: . (iii) Escalar: . É subespaço. - Ex. 111.10Understanding
Para quais valores de o conjunto é subespaço de ?
Show solution
Se , a função nula tem , logo o zero não está no conjunto. Falha no primeiro critério de subespaço. Se : (i) ; (ii) linearidade da integral garante fechamento por soma e escalar. É subespaço. - Ex. 111.11Understanding
é subespaço do espaço vetorial complexo ?
Show solution
está contido em como conjunto, mas não é fechado para multiplicação por escalares complexos: tome e ; então . Logo não é subespaço do -espaço . - Ex. 111.12Understanding
O conjunto é subespaço de ? E de ?
Show solution
Em : (função real cúbica é injetiva). O conjunto equivale a — equação linear homogênea, logo subespaço. Em : cubo tem 3 raízes; tome onde : . Mas e ... verificar fechamento viola condição. - Ex. 111.13Proof
Se é não-vazio, fechado por adição e por opostos, então é subespaço de ?
Show solution
Contra-exemplo: (pares de racionais). Fechado por soma e por opostos (inversos em ), mas . Não fechado por escalar real. Logo não é subespaço de . - Ex. 111.14Application
Dê um exemplo de subconjunto não-vazio que seja fechado por multiplicação escalar mas NÃO seja subespaço.
Show solution
. Fechado por escalar: . Não fechado por soma: . Portanto não é subespaço. - Ex. 111.15Understanding
O conjunto das funções periódicas é subespaço de ?
Show solution
A função nula tem todo período real, logo está no conjunto. Escalar de periódica de período é periódica de período . Mas não é periódica (períodos e são incommensuráveis). Não fechado por soma, logo não é subespaço. - Ex. 111.16Proof
Se e são subespaços de , a interseção é subespaço de ? (Resp: sim)
Show solution
(i) e , logo . (ii) Se : (por ) e (por ), logo . (iii) Analogamente para escalar.Show step-by-step (with the why)
- Zero: subespaços contêm , logo .
- Soma: e .
- Escalar: e .
- Ex. 111.17Proof
A interseção de qualquer coleção (possivelmente infinita) de subespaços de é subespaço de ?
Show solution
Seja uma coleção arbitrária de subespaços. Seja . (i) para todo , logo . (ii) para todo , logo para todo , logo . (iii) Análogo para escalar. é subespaço. - Ex. 111.18ProofAnswer key
A reunião de dois subespaços de é subespaço de se e somente se:
Show solution
() Se , então , que é subespaço. () Se e , existem e . Se fosse subespaço, . Mas (pois ) e (pois ). Contradição. - Ex. 111.19Application
e . Descreva .
Show solution
Todo elemento de é . Fazendo e , obtemos com livres: . Plano em . - Ex. 111.20Understanding
Se é subespaço de , qual é ?
Show solution
Por definição, . Como é subespaço (fechado por soma), para todos . Logo . Também para todo . Portanto . - Ex. 111.21UnderstandingAnswer key
A adição de subespaços é comutativa?
Show solution
. Como adição em é comutativa, , logo . A comutatividade da adição de subespaços herda diretamente da comutatividade da adição em . - Ex. 111.22UnderstandingAnswer key
A adição de subespaços é associativa?
Show solution
Ambos os lados são . A associatividade da adição em garante que a ordem de agrupamento não importa: a soma de três elementos de é a mesma independentemente do agrupamento. - Ex. 111.23Understanding
A adição de subespaços tem elemento identidade? Quais subespaços têm inverso aditivo?
Show solution
Identidade: para todo . Para inversos: precisaríamos de . Isso exige , pois se com , então , mas . Portanto apenas tem inverso. - Ex. 111.24Proof
Se são subespaços de com , então ?
Show solution
Tome , , , . Então (ambos geram ), mas . - Ex. 111.25Application
Seja . Encontre com .
Show solution
tem dimensão 2. Precisamos de com e . Tome : se , então , . Logo . E tem dimensão 4, então . - Ex. 111.26ProofAnswer key
Sejam as funções reais pares e as ímpares. O espaço é soma direta ?
Show solution
Para qualquer : . Logo . Se : e , logo , portanto . Então .Show step-by-step (with the why)
- Decomposição: .
- O primeiro parcela é par, o segundo é ímpar.
- Unicidade: (prova acima).
- Conclusão: .
- Ex. 111.27Application
Em com adição padrão e multiplicação escalar definida por para todo , qual axioma falha?
Show solution
Com para todo , temos (para ). O axioma O (identidade: ) falha. As outras 9 propriedades de Beezer valem pois a soma é a usual e os axiomas de adição herdam de . - Ex. 111.28ApplicationAnswer key
Em com adição padrão e , o conjunto é espaço vetorial?
Show solution
Teste: versus . Com : . Mas . Esse axioma vale! Teste identidade: a menos que . Falha o axioma . - Ex. 111.29Understanding
Por que deve ser definido como polinômios de grau menor ou igual a , e não de grau exatamente ?
Show solution
Se fosse apenas polinômios de grau exatamente , o polinômio nulo (grau indefinido ou ) e polinômios de grau menor não estariam incluídos. Somas de polinômios de grau podem ter cancelamento e grau menor: tem grau 0. Sem eles, o conjunto não seria fechado por soma. - Ex. 111.30Proof
Se é espaço vetorial e , o que se pode concluir?
Show solution
Dado . Adicione (axioma 4) à esquerda de ambos: . Associatividade: . Logo , portanto . - Ex. 111.31ProofAnswer key
Se é espaço vetorial, e , conclui-se que:
Show solution
Como , existe . Multiplique por : . Compatibilidade (axioma 7): , logo , portanto . - Ex. 111.32Proof
Se para todo , conclui-se que:
Show solution
Como é espaço vetorial, existe (axioma 3 dá ; se , qualquer funciona, mas nesse caso o enunciado exige não-trivial). Para : , logo . Pelo resultado do Ex. 111.2, (pois ). Portanto . - Ex. 111.33Application
O vetor pertence ao subespaço em ? (Resp: sim)
Show solution
Montar o sistema aumentado com os 4 vetores como colunas e . Escalonar: verificar se o sistema é consistente (sem linha do tipo com ). Se consistente, é combinação linear, logo está no subconjunto. Para esses vetores específicos o sistema é consistente. - Ex. 111.34Application
O polinômio pertence a em ?
Show solution
Escreva . Comparando coeficientes: ; ; ; constante: . Resolvendo: , , . Verificação: consistente. Sim, está no subconjunto. - Ex. 111.35Application
A matriz pertence ao span das matrizes , , em ? (Resp: sim)
Show solution
Busque com . Equação por entrada: 4 equações em 3 incógnitas — verificar consistência. Para esses valores, o sistema é consistente: . - Ex. 111.36Proof
Prove que é subespaço de . A afirmação é:
Show solution
(i) : . Está em . (ii) Soma: se e , então . (iii) Escalar: . Logo é subespaço.Show step-by-step (with the why)
- Zero em : .
- Fechado por soma: linearidade da equação.
- Fechado por escalar: fator distribui.
- Ex. 111.37ProofAnswer key
Prove que o conjunto das matrizes triangulares superiores é subespaço de . A afirmação é:
Show solution
(i) A matriz nula é triangular superior ( em todas as entradas). (ii) Soma: se e têm para , então para . (iii) Escalar: para . É subespaço. - Ex. 111.38Proof
O conjunto dos polinômios (em ) com apenas termos de grau par é subespaço de ?
Show solution
(i) O polinômio nulo () tem apenas termos de grau par (vacuamente). Está em . (ii) Soma: se , todos os termos de grau ímpar de e têm coeficiente zero, portanto também. (iii) Escalar: análogo. Logo é subespaço de . - Ex. 111.39ChallengeAnswer key
Seja . Encontre tal que .
Show solution
tem dimensão 2 (base: e ). Precisamos de com e . Um exemplo: (verificar que e ). - Ex. 111.40Challenge
Se são subespaços de com e , então necessariamente ?
Show solution
Contra-exemplo: , , , . Verifique: (pois ) e (pois ), mas . O complemento direto não é único em geral.
Fontes
- A First Course in Linear Algebra — Robert A. Beezer · 2022 · EN · GNU FDL · §VS, §S, §LC, §LI, §B, §D. Fonte primária dos exercícios.
- Linear Algebra — Jim Hefferon · 2020 · EN · CC-BY-SA · Capítulo 2 (Vector Spaces), §2.I–2.III. Fonte dos exemplos e exercícios do cap. 2.
- Linear Algebra Done Right — Sheldon Axler · 2024 · 4ª ed · EN · CC-BY-NC · Capítulos 1–2. Fonte das demonstrações e porta formal.