Math ClubMath Club
v1 · padrão canônico

Lesson 115 — Diagonalization

Decomposition A = PDP⁻¹. Conditions of diagonalizability, construction algorithm, matrix powers, matrix exponential and applications in dynamical systems.

Used in: 3.º year advanced HS · Equiv. Lineare Algebra LK German · Equiv. Math III Japanese · Equiv. H2 Mathematics Singaporean

A=PDP1A = PDP^{-1}

Quando AA possui nn autovetores linearmente independentes, ela se decompõe como A=PDP1A = PDP^{-1}: PP é a matriz cujas colunas são os autovetores e DD é diagonal com os autovalores. Diagonalizar é mudar para a base de autovetores, onde a transformação linear fica trivial — cada direção é apenas escalada pelo seu autovalor.

Choose your door

Rigorous notation, full derivation, hypotheses

Decomposição espectral — definição e teoria

Definição fundamental

"A matrix AA is diagonalizable if it is similar to a diagonal matrix — there exists an invertible PP such that P1APP^{-1}AP is diagonal." — Beezer, A First Course in Linear Algebra, §SD

Condições equivalentes

"An n×nn \times n matrix AA is diagonalizable if and only if AA has nn linearly independent eigenvectors." — Beezer, A First Course in Linear Algebra, §SD Theorem DED

Casos que garantem diagonalizabilidade

n autovalores distintosA simétrica realA normal (AA* = A*A)DIAGONALIZAVEL(sobre C ou com P ortogonal)

Condições suficientes para diagonalizabilidade. Simétrica real: P ortogonal (Teorema Espectral, L116). Normal: P unitária.

Algoritmo de diagonalização

  1. Calcule o polinômio característico pA(λ)=det(AλI)p_A(\lambda) = \det(A - \lambda I) e encontre as raízes λ1,,λk\lambda_1, \ldots, \lambda_k com multiplicidades algébricas ma(λi)m_a(\lambda_i).
  2. Para cada λi\lambda_i, resolva (AλiI)v=0(A - \lambda_i I)v = 0 e encontre uma base de Eλi=ker(AλiI)E_{\lambda_i} = \ker(A - \lambda_i I). Verifique mg(λi)=dimEλim_g(\lambda_i) = \dim E_{\lambda_i}.
  3. Se mg(λi)=n\sum m_g(\lambda_i) = n: monte PP com os autovetores como colunas e D=diag(λ1,,λn)D = \operatorname{diag}(\lambda_1, \ldots, \lambda_n) (respeitando a ordem das colunas).
  4. Se mg(λi)<n\sum m_g(\lambda_i) < n: AA não é diagonalizável — recorra à forma de Jordan.

Aplicações imediatas

Ak=PDkP1,Dk=diag(λ1k,,λnk)A^k = P D^k P^{-1}, \quad D^k = \operatorname{diag}(\lambda_1^k, \ldots, \lambda_n^k)
what this means · Potência matricial via diagonalização: D^k tem os autovalores elevados a k na diagonal.
eAt=PeDtP1,eDt=diag(eλ1t,,eλnt)e^{At} = P e^{Dt} P^{-1}, \quad e^{Dt} = \operatorname{diag}(e^{\lambda_1 t}, \ldots, e^{\lambda_n t})
what this means · Exponencial de matriz: cada autovalor lambda_i gera e^{lambda_i t} na diagonal.

Para qualquer função analítica ff: f(A)=Pf(D)P1f(A) = Pf(D)P^{-1} com f(D)=diag(f(λi))f(D) = \operatorname{diag}(f(\lambda_i)).

Exemplos resolvidos

Exercise list

40 exercises · 10 with worked solution (25%)

Application 16Understanding 12Modeling 6Challenge 4Proof 2
  1. Ex. 115.1Application

    Calcule o polinômio característico de A=(1234)A = \begin{pmatrix}1 & 2\\3 & 4\end{pmatrix}.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    pA(λ)=(1λ)(4λ)6=λ25λ2p_A(\lambda) = (1-\lambda)(4-\lambda) - 6 = \lambda^2 - 5\lambda - 2.
    Show step-by-step (with the why)
    1. Forme AλIA - \lambda I e calcule o determinante: (1λ)(4λ)6(1-\lambda)(4-\lambda) - 6.
    2. Expanda: 45λ+λ26=λ25λ24 - 5\lambda + \lambda^2 - 6 = \lambda^2 - 5\lambda - 2.
  2. Ex. 115.2Application

    Calcule o polinômio característico de A=(321011120)A = \begin{pmatrix}3&2&1\\0&1&1\\1&2&0\end{pmatrix}.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Traço = 4, detA=6\det A = 6. Expandindo det(AλI)\det(A-\lambda I) pela primeira coluna: λ3+4λ2λ6-\lambda^3 + 4\lambda^2 - \lambda - 6.
  3. Ex. 115.3ApplicationAnswer key

    Determine os autovalores, autoespaços e multiplicidades algébrica e geométrica de C=(1266)C = \begin{pmatrix}-1 & 2\\-6 & 6\end{pmatrix}.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    pC(λ)=(1λ)(6λ)+12=λ25λ+6=(λ3)(λ2)p_C(\lambda) = (-1-\lambda)(6-\lambda)+12 = \lambda^2 - 5\lambda + 6 = (\lambda-3)(\lambda-2). Autovalores 3 e 2, ambos simples: ma=mg=1m_a = m_g = 1. Diagonalizável.
    Show step-by-step (with the why)
    1. Calcule (1λ)(6λ)(2)(6)=λ25λ+6(-1-\lambda)(6-\lambda) - (2)(-6) = \lambda^2 - 5\lambda + 6.
    2. Fatore: (λ3)(λ2)(\lambda-3)(\lambda-2). Raízes simples.
    3. mg(3)=dimker(C3I)=1m_g(3) = \dim \ker(C-3I) = 1 e mg(2)=1m_g(2) = 1. Diagonalizável.
  4. Ex. 115.4Application

    Determine os autovalores, autoespaços e multiplicidades algébrica e geométrica de B=(1230513)B = \begin{pmatrix}-12 & 30\\-5 & 13\end{pmatrix}.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    pB(λ)=(12λ)(13λ)(150)=λ2λ6=(λ3)(λ+2)p_B(\lambda) = (-12-\lambda)(13-\lambda) - (-150) = \lambda^2 - \lambda - 6 = (\lambda-3)(\lambda+2). Autovalores 3 e 2-2, ambos com ma=mg=1m_a = m_g = 1.
  5. Ex. 115.5ApplicationAnswer key

    Sem calculadora, encontre os autovalores de B=(2111)B = \begin{pmatrix}2 & -1\\1 & 1\end{pmatrix}. Há autovalores reais?

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    pB(λ)=(2λ)(1λ)+1=λ23λ+3p_B(\lambda) = (2-\lambda)(1-\lambda) + 1 = \lambda^2 - 3\lambda + 3. Discriminante: 912=3<09 - 12 = -3 < 0. Raízes: 3±i32\frac{3 \pm i\sqrt{3}}{2} — sem autovalores reais.
    Show step-by-step (with the why)
    1. Calcule det(BλI)=(2λ)(1λ)+1=λ23λ+3\det(B-\lambda I) = (2-\lambda)(1-\lambda)+1 = \lambda^2-3\lambda+3.
    2. Discriminante 912=39-12=-3: raízes complexas.
    3. Conclusão: BB não tem autovalores reais — codifica rotação no plano.
  6. Ex. 115.6Application

    Encontre os autovalores, autoespaços e multiplicidades algébrica e geométrica de A=(1111)A = \begin{pmatrix}1 & 1\\1 & 1\end{pmatrix}.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    pA(λ)=(1λ)21=λ22λ=λ(λ2)p_A(\lambda) = (1-\lambda)^2-1 = \lambda^2-2\lambda = \lambda(\lambda-2). λ1=2\lambda_1=2: autovetor (1,1)T(1,1)^T. λ2=0\lambda_2=0: autovetor (1,1)T(1,-1)^T. Ambos ma=mg=1m_a=m_g=1. Diagonalizável.
  7. Ex. 115.7Application

    Encontre os autovalores, autoespaços e multiplicidades algébrica e geométrica de A=(111111111)A = \begin{pmatrix}1&-1&1\\-1&1&-1\\1&-1&1\end{pmatrix}.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    AA tem posto 1 (todas as linhas são múltiplas de (1,1,1)(1,-1,1)), nulidade = 2, logo mg(0)=2m_g(0)=2. Traço = 3, logo λ2=3\lambda_2=3. Autovetor: (1,1,1)T(1,-1,1)^T. Diagonalizável: mg=3\sum m_g = 3.
    Show step-by-step (with the why)
    1. Observe: cada linha de AA é múltipla de (1,1,1)(1,-1,1) — posto 1, nulidade 2.
    2. mg(0)=2m_g(0)=2. Traço = 3: 0+0+λ2=30+0+\lambda_2=3, logo λ2=3\lambda_2=3.
    3. Verifique: A(1,1,1)T=3(1,1,1)TA(1,-1,1)^T = 3(1,-1,1)^T. mg(3)=1m_g(3)=1. Diagonalizável.
  8. Ex. 115.8ApplicationAnswer key

    Para A=(211121112)A = \begin{pmatrix}2&1&1\\1&2&1\\1&1&2\end{pmatrix} com polinômio característico (4λ)(1λ)2(4-\lambda)(1-\lambda)^2, encontre os autovalores e autoespaços. A matriz é diagonalizável?

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Polinômio dado: (4λ)(1λ)2(4-\lambda)(1-\lambda)^2. λ1=4\lambda_1=4 (ma=1m_a=1), λ2=1\lambda_2=1 (ma=2m_a=2). Para λ2=1\lambda_2=1: AIA-I tem posto 1, nulidade=2. Logo mg(1)=2=ma(1)m_g(1)=2=m_a(1) — diagonalizável.
  9. Ex. 115.9ApplicationAnswer key

    Suponha R,TL(F3)R, T \in \mathcal{L}(\mathbf{F}^3) com autovalores 2, 6 e 7 (somente esses). Prove que existe SS invertível com R=S1TSR = S^{-1}TS.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Três autovalores distintos em dimensão 3 garantem diagonalizabilidade. R=PRDPR1R = P_R D P_R^{-1} e T=PTDPT1T = P_T D P_T^{-1} com D=diag(2,6,7)D = \operatorname{diag}(2,6,7). Tome S=PTPR1S = P_T P_R^{-1}: S1TS=RS^{-1}TS = R.
  10. Ex. 115.10ApplicationAnswer key

    Encontre R,TL(F4)R, T \in \mathcal{L}(\mathbf{F}^4) com autovalores distintos 2, 6 e 7 (e nenhum outro) tal que não exista SS invertível com R=S1TSR = S^{-1}TS.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Tome RR com autovalores 2,2,6,7 (ma(2)=2m_a(2)=2) e TT com autovalores 2,6,6,7 (ma(6)=2m_a(6)=2). Ambos têm apenas os valores distintos 2, 6, 7. Mas os polinômios característicos diferem — não são semelhantes.
  11. Ex. 115.11Application

    Encontre TL(C3)T \in \mathcal{L}(\mathbf{C}^3) tal que 6 e 7 são autovalores, mas TT não possui matriz diagonal em nenhuma base de C3\mathbf{C}^3.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Tome a matriz (610060007)\begin{pmatrix}6&1&0\\0&6&0\\0&0&7\end{pmatrix}. Autovalores: 6 (ma=2,mg=1m_a=2, m_g=1) e 7 (ma=1,mg=1m_a=1, m_g=1). Como mg(6)<ma(6)m_g(6) < m_a(6), TT não é diagonalizável em C3\mathbf{C}^3.
  12. Ex. 115.12Application

    Suponha TL(V)T \in \mathcal{L}(V) com matriz diagonal AA em alguma base de VV. Quantas vezes um autovalor λ\lambda aparece na diagonal de AA?

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    A base de diagonalização consiste inteiramente de autovetores. Cada autovetor de autovalor λ\lambda contribui com uma entrada λ\lambda na diagonal. O número de tais autovetores é dimE(λ,T)\dim E(\lambda,T).
  13. Ex. 115.13Application

    Suponha AA diagonal com entradas distintas e BB matriz do mesmo tamanho. Mostre que AB=BAAB = BA se e somente se BB é diagonal.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Com A=diag(d1,,dn)A = \operatorname{diag}(d_1,\ldots,d_n): (AB)ij=dibij(AB)_{ij} = d_i b_{ij} e (BA)ij=djbij(BA)_{ij} = d_j b_{ij}. Igualando: (didj)bij=0(d_i-d_j)b_{ij}=0. Para iji \neq j com didjd_i \neq d_j: bij=0b_{ij}=0. Logo BB é diagonal.
    Show step-by-step (with the why)
    1. Calcule (AB)ij=dibij(AB)_{ij} = d_i b_{ij} e (BA)ij=bijdj(BA)_{ij} = b_{ij} d_j.
    2. Igualando: (didj)bij=0(d_i - d_j) b_{ij} = 0 para todo i,ji,j.
    3. Para iji \neq j: didjd_i \neq d_j, logo bij=0b_{ij}=0. BB é diagonal.
  14. Ex. 115.14Application

    Suponha TL(V)T \in \mathcal{L}(V) invertível. Prove que E(λ,T)=E(1/λ,T1)E(\lambda, T) = E(1/\lambda, T^{-1}) para todo λ0\lambda \neq 0. O que implica sobre a diagonalização de T1T^{-1}?

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Se Tv=λvTv = \lambda v com v0v \neq 0 e λ0\lambda \neq 0, aplique T1T^{-1}: v=λT1vv = \lambda T^{-1}v, logo T1v=(1/λ)vT^{-1}v = (1/\lambda)v. A inclusão reversa segue por simetria. Se TT é diagonalizável, T1T^{-1} também é (com autovalores recíprocos).
  15. Ex. 115.15ApplicationAnswer key

    Mostre que A=(181533154866991695694)A = \begin{pmatrix}18&-15&33&-15\\-4&8&-6&6\\-9&9&-16&9\\5&-6&9&-4\end{pmatrix} é diagonalizável calculando as multiplicidades geométricas. Encontre DD e SS inversível com S1AS=DS^{-1}AS = D.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Calcule o polinômio característico de AA, encontre autovalores, compute mg(λi)=dimker(AλiI)m_g(\lambda_i) = \dim\ker(A-\lambda_i I). Se mg(λi)=4\sum m_g(\lambda_i) = 4: monte SS com autovetores como colunas e D=diag(λ1,,λ4)D = \operatorname{diag}(\lambda_1,\ldots,\lambda_4). Verifique AS=SDAS = SD.
  16. Ex. 115.16ApplicationAnswer key

    Determine se A=(199243272968111132617718)A = \begin{pmatrix}1&9&9&24\\-3&-27&-29&-68\\1&11&13&26\\1&7&7&18\end{pmatrix} é diagonalizável. Se sim, encontre DD e SS com S1AS=DS^{-1}AS = D.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Calcule autovalores de AA, compute mg(λi)m_g(\lambda_i) para cada um. AA é diagonalizável     mg(λi)=4\iff \sum m_g(\lambda_i) = 4. Se sim, construa DD e SS.
  17. Ex. 115.17Understanding

    Suponha VV de dimensão finita e TL(V)T \in \mathcal{L}(V). Prove: se TT é diagonalizável, então V=kerTImTV = \ker T \oplus \operatorname{Im} T.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Se TT é diagonalizável: V=λE(λ,T)V = \bigoplus_\lambda E(\lambda,T). O autoespaço de λ=0\lambda=0 é kerT\ker T. Para λ0\lambda \neq 0, TT é bijeção em E(λ,T)E(\lambda,T), logo T(E(λ,T))ImTT(E(\lambda,T)) \subseteq \operatorname{Im} T. Portanto V=kerTImTV = \ker T \oplus \operatorname{Im} T.
  18. Ex. 115.18Understanding

    Suponha VV complexo de dimensão finita e TL(V)T \in \mathcal{L}(V). (a) Prove: se T4=IT^4 = I, então TT é diagonalizável. (b) Prove: se T4=TT^4 = T, então TT é diagonalizável.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    (a) T4=IT^4=I: p(x)=x41=(x1)(x+1)(xi)(x+i)p(x)=x^4-1=(x-1)(x+1)(x-i)(x+i) sem raízes repetidas. O polinômio mínimo divide pp: TT é diagonalizável. (b) T4=TT^4=T: q(x)=x(x1)(x+1)(xi)(x+i)q(x)=x(x-1)(x+1)(x-i)(x+i) sem raízes repetidas: TT é diagonalizável.
  19. Ex. 115.19Understanding

    Suponha AA e BB triangulares superiores de mesmo tamanho com α1,,αn\alpha_1,\ldots,\alpha_n na diagonal de AA e β1,,βn\beta_1,\ldots,\beta_n na diagonal de BB. Mostre: (a) A+BA+B é triangular superior com αi+βi\alpha_i+\beta_i na diagonal; (b) ABAB é triangular superior com αiβi\alpha_i\beta_i na diagonal.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Soma: para i>ji>j, aij=bij=0a_{ij}=b_{ij}=0, logo (A+B)ij=0(A+B)_{ij}=0, diagonal αi+βi\alpha_i+\beta_i. Produto: (AB)ij=kaikbkj(AB)_{ij}=\sum_k a_{ik}b_{kj}; para i>ji>j todos os termos se anulam por triangularidade. Diagonal de ABAB: αiβi\alpha_i\beta_i.
  20. Ex. 115.20Understanding

    Suponha TL(V)T \in \mathcal{L}(V) invertível e base v1,,vnv_1,\ldots,v_n em que a matriz de TT é triangular superior com λ1,,λn\lambda_1,\ldots,\lambda_n na diagonal. Mostre que a matriz de T1T^{-1} na mesma base é triangular superior com 1/λ1,,1/λn1/\lambda_1,\ldots,1/\lambda_n na diagonal.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Se a matriz de TT em v1,,vnv_1,\ldots,v_n é triangular superior com λi\lambda_i na diagonal: Tvkspan(v1,,vk)Tv_k \in \operatorname{span}(v_1,\ldots,v_k). Como TT é invertível (λi0\lambda_i \neq 0), por indução T1vkspan(v1,,vk)T^{-1}v_k \in \operatorname{span}(v_1,\ldots,v_k): T1T^{-1} é triangular superior com diagonal 1/λi1/\lambda_i.
  21. Ex. 115.21Understanding

    Suponha AA e BB matrizes similares. Prove que A3A^3 e B3B^3 são similares. Generalize para AkA^k e BkB^k.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Se A=S1BSA = S^{-1}BS: A2=S1B2SA^2 = S^{-1}B^2S. Por indução: Ak=S1BkSA^k = S^{-1}B^kS para todo k1k \geq 1.
    Show step-by-step (with the why)
    1. Base: A=S1BSA = S^{-1}BS.
    2. A2=(S1BS)2=S1B(SS1)BS=S1B2SA^2 = (S^{-1}BS)^2 = S^{-1}B(SS^{-1})BS = S^{-1}B^2S.
    3. Indução: Ak=Ak1A=S1Bk1SS1BS=S1BkSA^k = A^{k-1} \cdot A = S^{-1}B^{k-1}S \cdot S^{-1}BS = S^{-1}B^kS.
  22. Ex. 115.22Understanding

    Suponha AA e BB matrizes similares com AA não-singular. Prove que BB é não-singular e que A1A^{-1} é similar a B1B^{-1}.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Se A=S1BSA = S^{-1}BS: detB=detA0\det B = \det A \neq 0BB é não-singular. A1=(S1BS)1=S1B1SA^{-1} = (S^{-1}BS)^{-1} = S^{-1}B^{-1}S: A1B1A^{-1} \sim B^{-1}.
  23. Ex. 115.23Understanding

    Suponha BB não-singular. Prove que ABAB é similar a BABA.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Tome S=B1S = B^{-1}: S1(AB)S=B(AB)B1=(BA)(BB1)=BAS^{-1}(AB)S = B(AB)B^{-1} = (BA)(BB^{-1}) = BA. Logo ABBAAB \sim BA.
  24. Ex. 115.24Understanding

    Suponha VV de dimensão finita e TL(V)T \in \mathcal{L}(V). Prove que são equivalentes: (a) V=kerTImTV = \ker T \oplus \operatorname{Im} T; (b) V=kerT+ImTV = \ker T + \operatorname{Im} T; (c) kerTImT={0}\ker T \cap \operatorname{Im} T = \{0\}.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Pela fórmula de dimensão: dimV=dimkerT+dimImT\dim V = \dim\ker T + \dim\operatorname{Im} T. (a) implica (b). (b) com a fórmula de dimensão implica (a). (c) com a fórmula de dimensão também implica (a). As três são equivalentes.
  25. Ex. 115.25Understanding

    Suponha VV complexo de dimensão finita e TL(V)T \in \mathcal{L}(V). Prove: TT é diagonalizável se e somente se V=ker(TλI)Im(TλI)V = \ker(T-\lambda I) \oplus \operatorname{Im}(T-\lambda I) para todo λC\lambda \in \mathbf{C}.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Aplique o critério anterior a TλIT - \lambda I para cada λC\lambda \in \mathbf{C}. TT diagonalizável     \iff polinômio mínimo sem raízes repetidas     \iff para todo λ\lambda, V=ker(TλI)Im(TλI)V = \ker(T-\lambda I) \oplus \operatorname{Im}(T-\lambda I).
  26. Ex. 115.26Understanding

    Suponha TL(F5)T \in \mathcal{L}(\mathbf{F}^5) com dimE(8,T)=4\dim E(8, T) = 4. Prove que T2IT - 2I ou T6IT - 6I é invertível.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Se 2 e 6 fossem ambos autovalores: dimE(8,T)+dimE(2,T)+dimE(6,T)4+1+1=6>5\dim E(8,T)+\dim E(2,T)+\dim E(6,T) \geq 4+1+1=6 > 5 — impossível em F5\mathbf{F}^5. Logo ao menos um de 2 ou 6 não é autovalor: T2IT-2I ou T6IT-6I é invertível.
  27. Ex. 115.27Understanding

    Suponha VV de dimensão finita e TL(V)T \in \mathcal{L}(V). Prove: TT é diagonalizável se e somente se TT' (operador dual) é diagonalizável.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    TT e TT' têm o mesmo polinômio mínimo. Logo TT diagonalizável (polinômio mínimo sem raízes repetidas)     \iff TT' diagonalizável.
  28. Ex. 115.28UnderstandingAnswer key

    Suponha VV de dimensão finita e TL(V)T \in \mathcal{L}(V) com autovalores não-nulos distintos λ1,,λm\lambda_1,\ldots,\lambda_m. Prove: dimE(λ1,T)++dimE(λm,T)dimImT\dim E(\lambda_1,T) + \cdots + \dim E(\lambda_m,T) \leq \dim \operatorname{Im} T.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Para λ0\lambda \neq 0, TE(λ,T)T|_{E(\lambda,T)} é injetora, logo dimT(E(λ,T))=dimE(λ,T)\dim T(E(\lambda,T)) = \dim E(\lambda,T). As imagens de autoespaços de diferentes autovalores são LI (autoespaços distintos são LI). Logo dimE(λi,T)dimImT\sum \dim E(\lambda_i,T) \leq \dim \operatorname{Im} T.
  29. Ex. 115.29Modeling

    Para matrizes idempotentes (A2=AA^2 = A), prove que os únicos autovalores possíveis são λ=0\lambda = 0 e λ=1\lambda = 1. Dê um exemplo com ambos os autovalores.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Se A2=AA^2=A e Av=λvAv=\lambda v (v0v \neq 0): λ2v=A2v=Av=λv\lambda^2 v = A^2v = Av = \lambda v, logo λ(λ1)=0\lambda(\lambda-1)=0. (Resp: λ{0,1}\lambda \in \{0,1\}.)
    Show step-by-step (with the why)
    1. Aplique AA a Av=λvAv=\lambda v: A2v=λ2vA^2v = \lambda^2 v.
    2. Como A2=AA^2=A: λ2v=λv\lambda^2 v = \lambda v, logo (λ2λ)v=0(\lambda^2-\lambda)v=0.
    3. Como v0v \neq 0: λ=0\lambda=0 ou λ=1\lambda=1.
  30. Ex. 115.30Modeling

    Para autovalores distintos λ\lambda e ρ\rho de AA, prove que EA(λ)EA(ρ)={0}\mathcal{E}_A(\lambda) \cap \mathcal{E}_A(\rho) = \{\mathbf{0}\}.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Se vEA(λ)EA(ρ)v \in \mathcal{E}_A(\lambda) \cap \mathcal{E}_A(\rho): Av=λvAv=\lambda v e Av=ρvAv=\rho v. Subtraindo: 0=(λρ)v0=(\lambda-\rho)v. Como λρ\lambda \neq \rho: v=0v=\mathbf{0}.
  31. Ex. 115.31ModelingAnswer key

    Suponha TL(V)T \in \mathcal{L}(V) diagonalizável com autovalores distintos λ1,,λm\lambda_1,\ldots,\lambda_m. Prove: UVU \subseteq V é invariante por TT se e somente se U=(UE(λ1,T))(UE(λm,T))U = (U \cap E(\lambda_1,T)) \oplus \cdots \oplus (U \cap E(\lambda_m,T)).

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Para uUu \in U, decomponha u=λuλu = \sum_\lambda u_\lambda com uλE(λ,T)u_\lambda \in E(\lambda,T). Aplique TλiIT-\lambda_i I para extrair: como UU é invariante e (TλjI)uλj=0(T-\lambda_j I)u_{\lambda_j}=0, temos uλiUu_{\lambda_i} \in U. Logo U=λ(UE(λ,T))U = \bigoplus_\lambda (U \cap E(\lambda,T)).
  32. Ex. 115.32Modeling

    Suponha TL(V)T \in \mathcal{L}(V) diagonalizável e UU subespaço de VV invariante por TT. Prove que T/UT/U é diagonalizável em V/UV/U.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Se TT é diagonalizável: V=λE(λ,T)V = \bigoplus_\lambda E(\lambda,T). O operador quociente T/UT/U tem autoespaço (E(λ,T)+U)/U(E(\lambda,T)+U)/U para cada λ\lambda. A soma das dimensões desses autoespaços é dimV/U\dim V/U: T/UT/U é diagonalizável.
  33. Ex. 115.33Modeling

    Fibonacci: F0=0,F1=1,Fn=Fn2+Fn1F_0=0, F_1=1, F_n=F_{n-2}+F_{n-1}. Defina TL(R2)T \in \mathcal{L}(\mathbf{R}^2) por T(x,y)=(y,x+y)T(x,y)=(y,x+y). (a) Prove que Tn(0,1)=(Fn,Fn+1)T^n(0,1)=(F_n,F_{n+1}). (b) Derive a fórmula de Binet Fn=(ϕnψn)/5F_n=(\phi^n-\psi^n)/\sqrt{5} diagonalizando TT.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Defina T(x,y)=(y,x+y)T(x,y)=(y,x+y). Por indução: Tn+1(0,1)=T(Fn,Fn+1)=(Fn+1,Fn+2)T^{n+1}(0,1) = T(F_n,F_{n+1}) = (F_{n+1},F_{n+2}). Autovalores: ϕ=(1+5)/2\phi=(1+\sqrt{5})/2 e ψ=(15)/2\psi=(1-\sqrt{5})/2. Diagonalizando: Fn=(ϕnψn)/5F_n=(\phi^n-\psi^n)/\sqrt{5}.
    Show step-by-step (with the why)
    1. Base: T0(0,1)=(0,1)=(F0,F1)T^0(0,1)=(0,1)=(F_0,F_1). Passo: T(Fn,Fn+1)=(Fn+1,Fn+2)T(F_n,F_{n+1})=(F_{n+1},F_{n+2}).
    2. Matriz de TT: M=(0111)M=\begin{pmatrix}0&1\\1&1\end{pmatrix}. Polinômio: λ2λ1\lambda^2-\lambda-1.
    3. Autovalores ϕ,ψ\phi,\psi. Diagonalize MM e extraia FnF_n.
  34. Ex. 115.34ModelingAnswer key

    Suponha TL(V)T \in \mathcal{L}(V) com matriz AA satisfazendo Ajj>kjAjk|A_{jj}| > \sum_{k \neq j}|A_{jk}| para todo jj (dominância diagonal estrita). Prove que TT é invertível. (Teorema dos discos de Gershgorin.)

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Pelo Teorema de Gershgorin, todo autovalor λ\lambda de AA satisfaz λAjjkjAjk|\lambda - A_{jj}| \leq \sum_{k \neq j}|A_{jk}| para algum jj. Com dominância diagonal estrita, 0 está fora de todos os discos: 0 não é autovalor, logo TT é invertível.
  35. Ex. 115.35Challenge

    (a) Dê exemplo de espaço complexo de dimensão finita e TL(V)T \in \mathcal{L}(V) tal que T2T^2 é diagonalizável mas TT não é. (b) Sobre C\mathbf{C}, TkT^k diagonalizável implica TT diagonalizável?

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    (a) T=(0100)T = \begin{pmatrix}0&1\\0&0\end{pmatrix}: T2=0T^2=0 é diagonalizável, mas TT tem ma(0)=2,mg(0)=1m_a(0)=2, m_g(0)=1 — não diagonalizável. (b) Não: o mesmo exemplo serve para k=2k=2.
  36. Ex. 115.36Challenge

    Suponha VV complexo de dimensão finita, TL(V)T \in \mathcal{L}(V) e pp o polinômio mínimo de TT. Prove que são equivalentes: (a) TT é diagonalizável; (b) não existe λC\lambda \in \mathbf{C} tal que pp é múltiplo polinomial de (xλ)2(x-\lambda)^2.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Seja pp o polinômio mínimo de TT. TT diagonalizável     mg(λ)=ma(λ)\iff m_g(\lambda)=m_a(\lambda) para todo autovalor λ    p\lambda \iff p divide λ(xλ)\prod_\lambda(x-\lambda) (sem repetições)     p\iff p não tem raízes repetidas.
  37. Ex. 115.37Challenge

    Prove ou dê contraexemplo: se TL(V)T \in \mathcal{L}(V) e T2T^2 tem matriz triangular superior em alguma base de VV, então TT tem matriz triangular superior em alguma base de VV.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Os autovalores de T2T^2 são quadrados dos autovalores de TT. Sobre C\mathbf{C}, TT tem autovalores (raízes quadradas). Pelo Teorema de Schur existe base em que TT é triangular superior.
  38. Ex. 115.38Challenge

    Suponha BB matriz quadrada com entradas complexas. Prove que existe AA inversível com entradas complexas tal que A1BAA^{-1}BA é triangular superior.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Pelo Teorema de Schur: toda BB quadrada com entradas complexas tem AA inversível complexa tal que A1BAA^{-1}BA é triangular superior. A prova usa que sobre C\mathbf{C} todo operador tem ao menos um autovalor, e prossegue por indução em dimensão.
  39. Ex. 115.39Proof

    Suponha VV de dimensão finita. Prove que L(V)\mathcal{L}(V) tem uma base consistindo de operadores diagonalizáveis.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Seja e1,,ene_1,\ldots,e_n base de VV. As projeções Eii(ek)=δikeiE_{ii}(e_k)=\delta_{ik}e_i têm autovalores 0 e 1 — diagonalizáveis. Para iji \neq j, Tij=Eii+EjjT_{ij}=E_{ii}+E_{jj} também é diagonalizável. Essas projeções e suas combinações geram L(V)\mathcal{L}(V) e formam uma base de operadores diagonalizáveis.
  40. Ex. 115.40Proof

    Prove ou dê contraexemplo: se TL(V)T \in \mathcal{L}(V) e existe subespaço invariante UU tal que TUT|_U e T/UT/U são ambos diagonalizáveis, então TT é diagonalizável.

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    A recíproca é falsa. Tome V=C2V=\mathbf{C}^2, T=(0100)T=\begin{pmatrix}0&1\\0&0\end{pmatrix} (não diagonalizável), U=span(e1)U=\operatorname{span}(e_1). TU=0T|_U=0 (diagonalizável) e T/UT/U age como 0 em V/UCV/U \cong \mathbf{C} (diagonalizável), mas TT não é diagonalizável.

Fontes

  • A First Course in Linear Algebra — Robert A. Beezer · 2022 · EN · GNU FDL. Referência primária: §SD (Similar Matrices and Diagonalization) com definições rigorosas e exercícios numerados.
  • Linear Algebra Done Right (4ª ed) — Sheldon Axler · 2024 · EN · CC-BY-NC. Cap. 5C–5D: operadores diagonalizáveis, polinômios e funções de operadores.
  • Linear Algebra — Jim Hefferon · 2022 · EN · CC-BY-SA. Cap. 5 §II: diagonalização, Jordan introdutória, exemplos de sistemas dinâmicos.

Updated on 2026-05-11 · Author(s): Clube da Matemática

Found an error? Open an issue on GitHub or submit a PR — open source forever.