Math ClubMath Club
v1 · padrão canônico

Leçon 35 — Résolution de systèmes via matrices

Cramer, élimination de Gauss, matrice inverse. Quand chaque méthode est la meilleure.

Used in: 1.º ano EM (15 anos) · Equiv. Math II japonês · Equiv. Klasse 11 alemã

Ax=bx=A1bA\mathbf{x} = \mathbf{b} \quad \Rightarrow \quad \mathbf{x} = A^{-1}\mathbf{b}
Choose your door

Rigorous notation, full derivation, hypotheses

Méthodes de résolution

Forme matricielle

{a1x+b1y+c1z=d1a2x+b2y+c2z=d2a3x+b3y+c3z=d3\begin{cases} a_1 x + b_1 y + c_1 z = d_1 \\ a_2 x + b_2 y + c_2 z = d_2 \\ a_3 x + b_3 y + c_3 z = d_3 \end{cases}Ax=bA\mathbf{x} = \mathbf{b} avec A3×3A_{3 \times 3}, x,bR3\mathbf{x}, \mathbf{b} \in \mathbb{R}^3.

Méthode 1 — Élimination de Gauss

Opérations élémentaires (ne changent pas la solution) :

  1. Échanger deux lignes.
  2. Multiplier une ligne par un scalaire non nul.
  3. Ajouter un multiple d'une ligne à une autre.

Objectif : trianguler la matrice augmentée [Ab][A | \mathbf{b}] jusqu'à la forme échelonnée. Puis substitution arrière.

Méthode 2 — Cramer

Pour Ax=bA\mathbf{x} = \mathbf{b} avec detA0\det A \neq 0 : xi=detAidetAx_i = \frac{\det A_i}{\det A}

AiA_i est AA avec la ii-ème colonne remplacée par b\mathbf{b}.

Méthode 3 — Inverse

x=A1b\mathbf{x} = A^{-1} \mathbf{b}. On peut calculer A1A^{-1} via [AI][IA1][A | I] \to [I | A^{-1}] par élimination.

Quand utiliser chacune

  • Cramer : élégant en théorie, mais O(n4)O(n^4) — utilisé seulement pour n3n \leq 3.
  • Gauss : O(n3)O(n^3), standard en pratique.
  • Inverse explicite : seulement s'il faut résoudre plusieurs systèmes avec la même AA.

Classification

  • Déterminé : solution unique (detA0\det A \neq 0).
  • Indéterminé : infinité de solutions (detA=0\det A = 0 + cohérent).
  • Impossible : pas de solution (detA=0\det A = 0 + incohérent).

Exercise list

30 exercises · 7 with worked solution (25%)

Application 20Understanding 2Modeling 5Challenge 2Proof 1
  1. Ex. 35.1Application
    Résous par Cramer : {x+y=52xy=1\begin{cases} x + y = 5 \\ 2x - y = 1 \end{cases}.
  2. Ex. 35.2Application
    Résous par élimination : {3x+2y=11xy=2\begin{cases} 3x + 2y = 11 \\ x - y = 2 \end{cases}.
  3. Ex. 35.3ApplicationAnswer key
    Résous {x+2yz=42x+y+z=6xy+2z=3\begin{cases} x + 2y - z = 4 \\ 2x + y + z = 6 \\ x - y + 2z = 3 \end{cases} par élimination.
  4. Ex. 35.4Application
    Système homogène Ax=0A\mathbf{x} = \mathbf{0} avec detA=50\det A = 5 \neq 0. Solution ?
  5. Ex. 35.5Application
    Pour quel kk le système {x+2y=3kx+4y=6\begin{cases} x + 2y = 3 \\ kx + 4y = 6 \end{cases} a-t-il une infinité de solutions ?
  6. Ex. 35.6ApplicationAnswer key
    Pour quel kk n'a-t-il pas de solution ?
  7. Ex. 35.7Application
    Forme matricielle de {2x+y=5x3y=1\begin{cases} 2x + y = 5 \\ x - 3y = 1 \end{cases}. Calcule A1bA^{-1}\mathbf{b}.
  8. Ex. 35.8Application
    Résous {xy+z=12x+yz=4x+2y+z=0\begin{cases} x - y + z = 1 \\ 2x + y - z = 4 \\ -x + 2y + z = 0 \end{cases} via Cramer.
  9. Ex. 35.9ApplicationAnswer key
    Montre que si AA est triangulaire inversible, la substitution arrière est facile.
  10. Ex. 35.10Application
    Utilise l'élimination pour vérifier que {x+y+z=32x+2y+2z=63x+3y+3z=9\begin{cases} x + y + z = 3 \\ 2x + 2y + 2z = 6 \\ 3x + 3y + 3z = 9 \end{cases} a une infinité de solutions.
  11. Ex. 35.11Application
    Résous via inverse : {4x+3y=112x+y=5\begin{cases} 4x + 3y = 11 \\ 2x + y = 5 \end{cases}.
  12. Ex. 35.12Application
    Calcule A1A^{-1} de (121011001)\begin{pmatrix} 1 & 2 & 1 \\ 0 & 1 & 1 \\ 0 & 0 & 1 \end{pmatrix} via élimination [AI][A|I].
  13. Ex. 35.13ApplicationAnswer key
    Système {x+y+z=1x+y+z=2\begin{cases} x + y + z = 1 \\ x + y + z = 2 \end{cases} — solutions ?
  14. Ex. 35.14Application
    Système avec plus d'équations que d'inconnues — généralement surdéterminé, sans solution exacte.
  15. Ex. 35.15Application
    Système avec plus d'inconnues que d'équations — sous-déterminé, infinité de solutions.
  16. Ex. 35.16Application
    Résous {0,1x+0,2y=0,30,4x0,5y=0,1\begin{cases} 0{,}1 x + 0{,}2 y = 0{,}3 \\ 0{,}4 x - 0{,}5 y = 0{,}1 \end{cases} — multiplie par 10.
  17. Ex. 35.17Application
    Solution générale de {x+yz=02xy+z=0\begin{cases} x + y - z = 0 \\ 2x - y + z = 0 \end{cases} (système 2x3).
  18. Ex. 35.18Application
    Montre que solution de l'homogène + solution particulière du non-homogène donne la solution générale.
  19. Ex. 35.19Application
    Vérifie la cohérence : {x+y=32x+2y=7\begin{cases} x + y = 3 \\ 2x + 2y = 7 \end{cases}.
  20. Ex. 35.20Application
    Cramer donne x=Dx/Dx = D_x/D. Pour quel DD la méthode échoue-t-elle ?
  21. Ex. 35.21Modeling
    Dans un circuit à 3 mailles, les lois de Kirchhoff donnent un système 3x3.
  22. Ex. 35.22ModelingAnswer key
    En économie, le modèle IS-LM génère un système 2x2 : produit et taux d'intérêt simultanés.
  23. Ex. 35.23Modeling
    Mélange de 3 produits chimiques : 3 ingrédients forment une combinaison. Système 3x3 des proportions.
  24. Ex. 35.24Modeling
    Treillis avec 4 nœuds et 3 forces inconnues — élimination.
  25. Ex. 35.25Modeling
    En statistique, les moindres carrés XTXβ=XTyX^TX\beta = X^Ty forment un système linéaire.
  26. Ex. 35.26UnderstandingAnswer key
    Montre que le système Ax=0A\mathbf{x} = \mathbf{0} a toujours x=0\mathbf{x} = \mathbf{0}. (Solution triviale.)
  27. Ex. 35.27Understanding
    Montre que si AA est inversible, Ax=0A\mathbf{x} = \mathbf{0} n'a que x=0\mathbf{x} = \mathbf{0}.
  28. Ex. 35.28Challenge
    Résous le même système 3x3 par Cramer et par Gauss — compare l'effort de calcul.
  29. Ex. 35.29Challenge
    Système avec solution (1,2)(1, 2) et deux équations : trouve AA non unique.
  30. Ex. 35.30ProofAnswer key
    Démontre que l'élimination préserve l'ensemble des solutions.

Sources de cette leçon

Updated on 2026-04-29 · Author(s): Clube da Matemática

Found an error? Open an issue on GitHub or submit a PR — open source forever.