Math ClubMath Club
v1 · padrão canônico

Lição 8 — Crescimento exponencial, polinomial e logarítmico

Comparação de taxas de crescimento: exponencial domina polinômio que domina logaritmo. Modelos: linear, exponencial, logístico (sigmoide). Aplicações: bactérias, juros compostos vs simples, Lei de Moore, meia-vida, modelo SIR.

Used in: 1.º ano do EM (15 anos) · Equiv. Math I japonês cap. 4 · Equiv. Klasse 10 alemã — Funktionen

N(t)=N0ektN(t) = N_0 \cdot e^{kt}

O modelo exponencial fundamental: a taxa de variação é proporcional à quantidade presente. Para k>0k > 0 cresce; para k<0k < 0 decai. Entre todos os modelos de crescimento, ekte^{kt} eventualmente supera qualquer polinômio — e lnt\ln t cresce mais devagar que qualquer potência positiva.

Choose your door

Rigorous notation, full derivation, hypotheses

Definição rigorosa

Comparação de taxas de crescimento

"Há uma hierarquia de funções baseada na rapidez de crescimento. Exponenciais crescem mais rápido que potências, que crescem mais rápido que logaritmos." — OpenStax College Algebra 2e §6.2

xyln xx2x02468

Comparação de crescimento: lnx\ln x (azul) versus xx (verde) versus 2x2^x (dourado). Para xx grande, 2x2^x dispara acima de tudo.

O modelo exponencial fundamental

dNdt=kN\frac{dN}{dt} = kN
what this means · EDO de variáveis separáveis: a taxa de variação de N é proporcional ao próprio N. Esta equação é central no Trim 10 — a justificativa rigorosa do modelo aparece quando você aprender derivadas e EDOs.
FenômenoEquaçãoParâmetro
Crescimento populacionalP(t)=P0ertP(t) = P_0 e^{rt}r>0r > 0 taxa intrínseca
Juros compostos contínuosS(t)=S0eitS(t) = S_0 e^{it}ii taxa nominal
Decaimento radioativoN(t)=N0eλtN(t) = N_0 e^{-\lambda t}λ>0\lambda > 0 constante de decaimento
Resfriamento (Newton)T(t)Ta=(T0Ta)ektT(t) - T_a = (T_0 - T_a) e^{-kt}k>0k > 0 depende do material

Meia-vida e tempo de duplicação

τ1/2=ln2k0,693k\tau_{1/2} = \frac{\ln 2}{|k|} \approx \frac{0{,}693}{|k|}
what this means · Meia-vida: tempo para reduzir à metade (quando k negativo). Tempo de duplicação: tempo para dobrar (quando k positivo). A relação é simétrica.

Modelo logístico

Crescimento exponencial puro é fisicamente insustentável: implica NN \to \infty. O modelo logístico incorpora saturação em uma capacidade KK:

N˙=rN ⁣(1NK),N(t)=K1+Aert\dot N = r N \!\left(1 - \frac{N}{K}\right), \qquad N(t) = \frac{K}{1 + A e^{-rt}}
what this means · Quando N é pequeno comparado a K, o fator (1 - N/K) ≈ 1 e o crescimento é quase exponencial. Quando N se aproxima de K, o crescimento desacelera e satura em K. A curva resultante tem forma de S (sigmoide).

"O modelo logístico é comumente usado para modelar o crescimento de populações. O crescimento começa lentamente, atinge um máximo, e depois desacelera à medida que a população se aproxima do limite ambiental." — OpenStax College Algebra 2e §6.7

Linearização via log

Plotar N(t)N(t) vs tt em escala log-y transforma a exponencial em reta:

lnN=lnN0+kt\ln N = \ln N_0 + kt

Inclinação da reta é kk. Esta é a base da regressão linear sobre dados exponenciais.

Exemplos resolvidos

Exercise list

45 exercises · 11 with worked solution (25%)

Application 16Understanding 6Modeling 17Challenge 4Proof 2
  1. Ex. 8.1ApplicationAnswer key

    Uma colônia de bactérias começa com 500 e dobra a cada hora. Quantas haverá após 6 horas?

    Show solution
    Em 6 horas há 6 períodos de 1 hora. N(6)=50026=50064=32000N(6) = 500 \cdot 2^{6} = 500 \cdot 64 = 32\,000 bactérias.
  2. Ex. 8.2Application

    Bactérias dobram a cada 30 minutos. Inicialmente 100. Quantas após 3 horas? Escreva o modelo N(t)N(t) com tt em horas.

    Show solution
    Em 3 horas há 6 períodos de 30 min. N(3)=10026=6400N(3) = 100 \cdot 2^{6} = 6\,400. Modelo: N(t)=10022tN(t) = 100 \cdot 2^{2t} (com tt em horas).
    Show step-by-step (with the why)
    1. Identifique o período de duplicação. Dobra a cada 30 min = 0,5 hora. Modelo: N(t)=1002t/0,5=10022tN(t) = 100 \cdot 2^{t/0{,}5} = 100 \cdot 2^{2t}.
    2. Substitua t=3t = 3 h. N(3)=10026=10064=6400N(3) = 100 \cdot 2^{6} = 100 \cdot 64 = 6\,400.
    3. Sanity check. Em 3 horas = 6 meias-duplicações: 100200400800160032006400100 \to 200 \to 400 \to 800 \to 1600 \to 3200 \to 6400 ✓.

    Macete: para dobrar a cada TT unidades de tempo, o expoente é sempre t/Tt/T. Aqui t/T=3/0,5=6t/T = 3/0{,}5 = 6 duplicações.

  3. Ex. 8.3Application

    A meia-vida de um isótopo radioativo é 5 anos. Que fração da quantidade original sobra após 25 anos?

    Show solution
    Em 25 anos passam 25/5=525/5 = 5 meias-vidas. Fração restante: (1/2)5=1/32(1/2)^5 = 1/32.
  4. Ex. 8.4Application

    R$ 5.000 aplicados a 8% a.a. com capitalização contínua. Saldo após 10 anos?

    Show solution
    Juros contínuos: S=5000e0,08×10=5000e0,850002,2255=11127,70S = 5\,000 \cdot e^{0{,}08 \times 10} = 5\,000 \cdot e^{0{,}8} \approx 5\,000 \cdot 2{,}2255 = 11\,127{,}70.
  5. Ex. 8.5ApplicationAnswer key

    R$ 2.000 aplicados a 8% a.a. com capitalização anual. Saldo após 10 anos? Use a regra dos 70 para verificar.

    Show solution
    Juros compostos anuais: S=2000(1,08)10S = 2\,000 \cdot (1{,}08)^{10}. (1,08)102,1589(1{,}08)^{10} \approx 2{,}1589. Logo S4317,85S \approx 4\,317{,}85. Regra dos 70: tempo de duplicação 70/8=8,75\approx 70/8 = 8{,}75 anos — em 10 anos esperamos um pouco mais que dobrar (2,16×2{,}16\times), consistente.
    Show step-by-step (with the why)
    1. Identifique o modelo. Juros compostos anuais com taxa i=8%i = 8\%: S(n)=S0(1+i)nS(n) = S_0 (1 + i)^n.
    2. Substitua. S(10)=2000(1,08)10S(10) = 2\,000 \cdot (1{,}08)^{10}.
    3. Calcule a potência. (1,08)102,1589(1{,}08)^{10} \approx 2{,}1589. Em 1 ano: 20001,08=21602\,000 \cdot 1{,}08 = 2\,160. Em 2 anos: 21601,08=2332,802\,160 \cdot 1{,}08 = 2\,332{,}80. Os juros do 2.º ano (172,80) excedem os do 1.º (160) — assinatura de juros compostos.
    4. Resultado. S20002,15894317,85S \approx 2\,000 \cdot 2{,}1589 \approx 4\,317{,}85 R\$.

    Macete: regra dos 70. Para 8% ao ano, dobra em ~8,75 anos. Para 4%, ~17,5 anos. Para 1%, ~70 anos. Internalize essa tabela mental.

  6. Ex. 8.6Application

    Carbono-14 (τ1/2=5.730\tau_{1/2} = 5.730 anos). Um osso contém 30% do C-14 original. Qual a idade do osso?

    Show solution
    Datação: N(t)/N0=(1/2)t/5730=0,30N(t)/N_0 = (1/2)^{t/5730} = 0{,}30. Aplicando ln\ln: (t/5730)ln(1/2)=ln0,30(t/5730)\ln(1/2) = \ln 0{,}30. t=5730ln0,30/ln(1/2)57301,7379953t = 5730 \cdot \ln 0{,}30 / \ln(1/2) \approx 5730 \cdot 1{,}737 \approx 9\,953 anos.
  7. Ex. 8.7Application

    Uma quantidade duplica a cada 7 anos. Qual a taxa de crescimento contínuo kk?

    Show solution
    Para duplicar em T=7T = 7 anos: ek7=2k=ln2/70,693/70,099e^{k \cdot 7} = 2 \Rightarrow k = \ln 2/7 \approx 0{,}693/7 \approx 0{,}099/ano.
  8. Ex. 8.8Application

    Uma cidade cresce 2% ao ano (composto anual). Em quantos anos a população triplica?

    Show solution
    Crescimento composto anual: P(t)=P0(1,02)tP(t) = P_0 (1{,}02)^t. Triplicar: (1,02)t=3t=ln3/ln1,021,099/0,019855,5(1{,}02)^t = 3 \Rightarrow t = \ln 3/\ln 1{,}02 \approx 1{,}099/0{,}0198 \approx 55{,}5 anos. Regra dos 110: 110/255110/2 \approx 55 — confere.
    Show step-by-step (with the why)
    1. Modelo. P(t)=P0(1,02)tP(t) = P_0 (1{,}02)^t. "Triplicar" significa P(t)/P0=3P(t)/P_0 = 3.
    2. Aplique ln\ln. tln1,02=ln3t=ln3/ln1,02t \ln 1{,}02 = \ln 3 \Rightarrow t = \ln 3/\ln 1{,}02.
    3. Calcule. ln31,099\ln 3 \approx 1{,}099, ln1,020,0198\ln 1{,}02 \approx 0{,}0198. t55,5t \approx 55{,}5 anos.
    4. Sanity check. Taxa pequena: ln(1,02)0,02\ln(1{,}02) \approx 0{,}02. tln3/0,0255t \approx \ln 3/0{,}02 \approx 55 anos. Próximo de 55,5.

    Macete demográfico: para triplicar a taxa r%r\% ao ano, use T110/rT \approx 110/r. Para dobrar: 70/r70/r. Para quintuplicar: 160/r160/r.

  9. Ex. 8.9Application

    Constante de crescimento contínua r=0,05r = 0{,}05/ano. Em quantos anos a população cresce 50%?

    Show solution
    e0,05t=1,5t=ln1,5/0,050,405/0,058,1e^{0{,}05 t} = 1{,}5 \Rightarrow t = \ln 1{,}5/0{,}05 \approx 0{,}405/0{,}05 \approx 8{,}1 anos.
  10. Ex. 8.10Application

    Droga com meia-vida de 6 horas; dose inicial 200 mg. (a) Quanto resta após 12 h? (b) Após 24 h? (c) Quando cai abaixo de 10 mg?

    Show solution
    Meia-vida τ1/2=6\tau_{1/2} = 6 h, dose inicial C0=200C_0 = 200 mg. (a) Em 12 h = 2 meias-vidas: 200(1/2)2=50200 \cdot (1/2)^2 = 50 mg. (b) Em 24 h = 4 meias-vidas: 200(1/2)4=12,5200 \cdot (1/2)^4 = 12{,}5 mg. (c) 200(1/2)t/6=10(1/2)t/6=1/20t=6log22025,9200 \cdot (1/2)^{t/6} = 10 \Rightarrow (1/2)^{t/6} = 1/20 \Rightarrow t = 6 \log_2 20 \approx 25{,}9 h.
    Show step-by-step (with the why)
    1. Modelo. C(t)=200(1/2)t/6C(t) = 200 \cdot (1/2)^{t/6}.
    2. (a) t=12t = 12: 12/6=212/6 = 2 meias-vidas. C(12)=200/4=50C(12) = 200/4 = 50 mg.
    3. (b) t=24t = 24: 24/6=424/6 = 4 meias-vidas. C(24)=200/16=12,5C(24) = 200/16 = 12{,}5 mg.
    4. (c) Resolva C(t)=10C(t) = 10. (1/2)t/6=1/20t/6=log2(1/20)=log220(1/2)^{t/6} = 1/20 \Rightarrow -t/6 = \log_2(1/20) = -\log_2 20. Logo t=6ln20/ln225,9t = 6 \cdot \ln 20/\ln 2 \approx 25{,}9 h.
    5. Sanity. Após 24 h ainda há 12,5 mg; logo após cai abaixo de 10 — consistente com 25,9 h.

    Regra dos 5 meias-vidas: após 5τ1/25 \tau_{1/2} resta menos de 4% da dose — medicamento considerado "eliminado" clinicamente. Para paracetamol (τ1/22,5\tau_{1/2} \approx 2{,}5 h): eliminado em 12,5\approx 12{,}5 h.

  11. Ex. 8.11Understanding

    Discriminação conceitual. Qual das afirmações descreve corretamente a função f(x)=lnxf(x) = \ln x?

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    O logaritmo cresce para ++\infty, mas lnx/xp0\ln x / x^p \to 0 para qualquer p>0p > 0. Isso significa que lnx\ln x cresce mais devagar que xpx^p mesmo para p=0,001p = 0{,}001. Não decresce — apenas sobe muito lentamente.
  12. Ex. 8.12Understanding

    Discriminação conceitual. Qual modelo é caracterizado pela propriedade "a taxa relativa de variação N(t)/N(t)N'(t)/N(t) é constante"?

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    O modelo N˙=kN\dot N = kN implica N/N=kN'/N = k (constante) — crescimento percentual fixo por unidade de tempo. Isso é exponencial. No modelo linear, N=kN' = k (constante absoluta). No logístico, N/N=r(1N/K)N'/N = r(1 - N/K) decresce quando NN cresce.
  13. Ex. 8.13Modeling

    Três modalidades para R$ 5.000 a 8% a.a. em 10 anos: (a) juros simples; (b) capitalização anual; (c) capitalização contínua. Calcule e compare os saldos. Qual modalidade rende mais?

    Show solution
    Linear: SL(10)=5000(1+0,0810)=9000S_L(10) = 5\,000 \cdot (1 + 0{,}08 \cdot 10) = 9\,000. Composto anual: SC(10)=5000(1,08)1010794S_C(10) = 5\,000 \cdot (1{,}08)^{10} \approx 10\,794. Contínuo: SK(10)=5000e0,811128S_K(10) = 5\,000 \cdot e^{0{,}8} \approx 11\,128. Crescimento: simples < composto < contínuo — conforme esperado.
  14. Ex. 8.14Modeling

    A população mundial era 6 bilhões em 2000 e 8 bilhões em 2024. (a) Estime a taxa anual contínua rr. (b) Escreva o modelo. (c) Em que ano atinge 10 bilhões (mantida a taxa)?

    Show solution
    (a) 8=6e24rr=ln(4/3)/240,0128 = 6 \cdot e^{24r} \Rightarrow r = \ln(4/3)/24 \approx 0{,}012/ano (~1,2% a.a.). (b) P(t)=6e0,012tP(t) = 6 e^{0{,}012 t}. (c) 10=6e0,012tt=ln(5/3)/0,01242,610 = 6 e^{0{,}012 t} \Rightarrow t = \ln(5/3)/0{,}012 \approx 42{,}6 anos, i.e., em torno de 2043.
    Show step-by-step (with the why)
    1. Tome t=0t = 0 em 2000. P0=6P_0 = 6 bilhões. Modelo: P(t)=6ertP(t) = 6 e^{rt}.
    2. (a) Estime rr. Em 2024 (t=24t = 24): P(24)=8P(24) = 8. Logo e24r=4/3r=ln(4/3)/240,012e^{24r} = 4/3 \Rightarrow r = \ln(4/3)/24 \approx 0{,}012/ano.
    3. (b) Escreva o modelo. P(t)=6e0,012tP(t) = 6 e^{0{,}012 t} (em bilhões, tt em anos desde 2000).
    4. (c) Resolva P(t)=10P(t) = 10. 10/6=e0,012tt=ln(5/3)/0,0120,511/0,01242,610/6 = e^{0{,}012 t} \Rightarrow t = \ln(5/3)/0{,}012 \approx 0{,}511/0{,}012 \approx 42{,}6 anos.
    5. Contexto real. ONU projeta 10 bilhões por volta de 2058. O modelo exponencial puro subestima a desaceleração demográfica (transição demográfica: fertilidade caindo globalmente).

    Observação: o modelo exponencial com rr constante é útil como ponto de partida, mas a realidade é logística. Nenhum país cresceu exponencialmente por mais de algumas décadas sem mudança de regime demográfico.

  15. Ex. 8.15Modeling

    A população mundial era 7,8 bilhões em 2020 e cresce a 1,1% ao ano. Estime a população em 2050.

    Show solution
    P(2050)=7,8(1,011)307,81,38810,8P(2050) = 7{,}8 \cdot (1{,}011)^{30} \approx 7{,}8 \cdot 1{,}388 \approx 10{,}8 bilhões.
  16. Ex. 8.16Modeling

    Isótopo com meia-vida de 5 anos. Quantos por cento decaíram após 25 anos? Quanto resta?

    Show solution
    Em 25 anos: 5 meias-vidas de 5 anos. Fração restante: (1/2)5=1/32(1/2)^5 = 1/32. Fração decaída: 11/32=31/3296,9%1 - 1/32 = 31/32 \approx 96{,}9\%.
  17. Ex. 8.17Modeling

    Carbono-14 (τ1/2=5.730\tau_{1/2} = 5.730 anos). Num tecido orgânico, quanto tempo até 90% do C-14 original ter decaído?

    Show solution
    "Cair 90%" significa restar 10%. (1/2)t/5730=0,10t=5730ln10/ln257303,32219035(1/2)^{t/5730} = 0{,}10 \Rightarrow t = 5730 \cdot \ln 10/\ln 2 \approx 5730 \cdot 3{,}322 \approx 19\,035 anos.
  18. Ex. 8.18ModelingAnswer key

    Depreciação em balança decrescente: V(t)=50.000(0,85)tV(t) = 50.000 \cdot (0{,}85)^t. (a) Valor após 5 anos? (b) Depreciação total em 10 anos?

    Show solution
    (a) (0,85)50,4437(0{,}85)^5 \approx 0{,}4437. V(5)=500000,443722185V(5) = 50\,000 \cdot 0{,}4437 \approx 22\,185 R\$. (b) V(10)50000(0,4437)29848V(10) \approx 50\,000 \cdot (0{,}4437)^2 \approx 9\,848 R\$. Depreciação total: 5000098484015250\,000 - 9\,848 \approx 40\,152 R\$ (cerca de 80% do valor original).
    Show step-by-step (with the why)
    1. Modelo de depreciação em balança decrescente. V(t)=50000(0,85)tV(t) = 50\,000 \cdot (0{,}85)^t.
    2. (a) t=5t = 5: (0,85)2=0,7225(0{,}85)^2 = 0{,}7225; (0,85)40,5220(0{,}85)^4 \approx 0{,}5220; (0,85)50,4437(0{,}85)^5 \approx 0{,}4437. V(5)22185V(5) \approx 22\,185 R\$.
    3. (b) t=10t = 10: (0,85)10(0,4437)20,1969(0{,}85)^{10} \approx (0{,}4437)^2 \approx 0{,}1969. V(10)9848V(10) \approx 9\,848 R\$.
    4. Depreciação. 5000098484015250\,000 - 9\,848 \approx 40\,152 R\$.
    5. Compare com linear. Depreciação linear: 500000,15=750050\,000 \cdot 0{,}15 = 7\,500/ano. Em 10 anos: 7500075\,000 R\$ — mais que o valor original! A balança decrescente é fisicamente mais coerente.

    Em contabilidade, a balança decrescente reflete a realidade: ativos perdem mais valor nos primeiros anos. Um carro perde ~20% no primeiro ano, ~10% no quinto ano. O modelo exponencial captura isso; o linear não.

  19. Ex. 8.19Application

    Uma cultura de bactérias cresce de 1.000 para 8.000 em 6 horas. Determine o tempo de duplicação.

    Show solution
    de1000para8000de 1\,000 para 8\,000 são 3 duplicações (8=238 = 2^3). Em 6 horas, então Tdupl=6/3=2T_{\text{dupl}} = 6/3 = 2 horas.
  20. Ex. 8.20ApplicationAnswer key

    O Brasil cresceu de 190 milhões (2010) para 215 milhões (2024). Estime a taxa anual contínua de crescimento.

    Show solution
    215=190e14rr=ln(215/190)/140,1238/140,0088215 = 190 \cdot e^{14r} \Rightarrow r = \ln(215/190)/14 \approx 0{,}1238/14 \approx 0{,}0088 ou seja ~0,89% ao ano.
  21. Ex. 8.21ApplicationAnswer key

    Regra dos 72: Tdupl72/r%T_\text{dupl} \approx 72/r\%. Compare com a fórmula exata T=ln2/ln(1+r)T = \ln 2/\ln(1+r) para r=5%r = 5\%, 10%10\%, 20%20\%. A regra é boa?

    Show solution
    Regra dos 72: T72/r%T \approx 72/r\%. Exato: T=ln2/ln(1+r)T = \ln 2/\ln(1+r). Para r=5%r = 5\%: aprox. 14,4 vs 14,21. Para r=10%r = 10\%: 7,2 vs 7,27. Para r=20%r = 20\%: 3,6 vs 3,80. Boa aproximação até ~15%; degrada para taxas maiores porque ln(1+r)r\ln(1+r) \approx r perde precisão.
  22. Ex. 8.22ApplicationAnswer key

    Produto novo cresce 8% ao mês. Em quantos meses dobra?

    Show solution
    (1,08)t=2t=ln2/ln1,080,693/0,0779,0(1{,}08)^t = 2 \Rightarrow t = \ln 2/\ln 1{,}08 \approx 0{,}693/0{,}077 \approx 9{,}0 meses.
  23. Ex. 8.23ApplicationAnswer key

    Inflação anual de 4% (composta). Em quantos anos os preços dobram?

    Show solution
    T=ln2/ln1,040,693/0,039217,7T = \ln 2/\ln 1{,}04 \approx 0{,}693/0{,}0392 \approx 17{,}7 anos. Regra dos 72: 72/4=1872/4 = 18 anos — próximo.
  24. Ex. 8.24Application

    R$ 1.000 a 6% a.a.: (a) capitalização contínua; (b) capitalização anual. Quanto rende mais em 10 anos? Por quê?

    Show solution
    Contínuo: S=1000e0,06×10=e0,61822S = 1\,000 \cdot e^{0{,}06 \times 10} = e^{0{,}6} \approx 1\,822. Anual: S=1000(1,06)101791S = 1\,000 \cdot (1{,}06)^{10} \approx 1\,791. Contínuo > anual: a composição "infinita" acumula e0,0616,18%e^{0{,}06} - 1 \approx 6{,}18\% efetivo vs 6,00%6{,}00\% nominal.
  25. Ex. 8.25Understanding

    Mostre que se N(t)=N0ektN(t) = N_0 e^{kt}, então lnN\ln N vs tt é uma reta com inclinação kk. Por que isso é útil para identificar crescimento exponencial em dados?

    Show solution
    Aplicando ln\ln em N(t)=N0ektN(t) = N_0 e^{kt}: lnN=lnN0+kt\ln N = \ln N_0 + kt. É uma reta no plano (t,lnN)(t, \ln N) com inclinação kk e intercepto lnN0\ln N_0. Se os dados (ti,lnNi)(t_i, \ln N_i) caem sobre uma reta, o crescimento é exponencial. Se curvam para baixo, é logístico.
    Show step-by-step (with the why)
    1. Aplique ln\ln dos dois lados. lnN(t)=lnN0+lnekt=lnN0+kt\ln N(t) = \ln N_0 + \ln e^{kt} = \ln N_0 + kt.
    2. Identifique a forma reta. Coloque y=lnNy = \ln N, x=tx = t: equação y=lnN0+kxy = \ln N_0 + k x. Intercepto lnN0\ln N_0, inclinação kk.
    3. Interpretação visual. Num gráfico com eixo yy em escala log (log-y plot), exponencial vira reta. Logístico curva para baixo quando NN se aproxima de KK.

    Curiosidade: esse truque (log-y transforma exponencial em reta) é a base de gráficos de evolução de epidemias, de crescimento de startups, de datação radiométrica. Quando você vê "gráfico em escala logarítmica", é isso.

  26. Ex. 8.26UnderstandingAnswer key

    Lei de Moore: Intel 4004 (1971) — 2.300 transistores; Apple M2 Ultra (2023) — 2×1010\sim 2 \times 10^{10} transistores. Quantas duplicações ocorreram? Em quantos anos por duplicação?

    Show solution
    Cada duplicação acrescenta uma camada de transistores: de 2.300 (1971) a ~2times10102 \\times 10^{10} (2023) = ~$10^7$ vezes. log2(107)23,3\log_2(10^7) \approx 23{,}3 duplicações em ~52 anos → uma duplicação a cada 52/23,32,252/23{,}3 \approx 2{,}2 anos. Consistente com a Lei de Moore (2 anos).
  27. Ex. 8.27Understanding

    Discriminação conceitual. Qual a diferença fundamental entre crescimento logístico N˙=rN(1N/K)\dot N = rN(1-N/K) e exponencial N˙=rN\dot N = rN?

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    Para NKN \ll K: o fator (1N/K)1(1 - N/K) \approx 1 e o logístico se comporta como exponencial. Para NKN \to K: o fator 0\to 0 e o crescimento estagna. A exponencial pura nunca satura. O logístico é biologicamente realista para populações com limite de recursos.
  28. Ex. 8.28Understanding

    Mostre que meia-vida τ1/2=ln2/k\tau_{1/2} = \ln 2/|k| e tempo de duplicação Tdupl=ln2/kT_\text{dupl} = \ln 2/k são análogos — mesma fórmula, sentido oposto.

    Show solution
    Meia-vida: tempo τ1/2\tau_{1/2} tal que N(τ1/2)=N0/2N(\tau_{1/2}) = N_0/2. Para decaimento (k<0k < 0): ekτ1/2=1/2τ1/2=ln2/ke^{k \tau_{1/2}} = 1/2 \Rightarrow \tau_{1/2} = \ln 2 / |k|. Tempo de duplicação (k>0k > 0): ekT=2T=ln2/ke^{k T} = 2 \Rightarrow T = \ln 2/k. São exatamente análogos — mesma fórmula, sinal de kk diferente.
  29. Ex. 8.29Proof

    Demonstração. Mostre que se N(t)N(t) satisfaz N˙=kN\dot N = kN com kk constante e N>0N > 0, então N(t)=N(0)ektN(t) = N(0)\,e^{kt}. (Use separação de variáveis; isto será formalizado no Trim 10.)

    Show solution
    Da EDO N˙=kN\dot N = kN, separe variáveis: dN/N=kdtdN/N = k\,dt. Integrando: lnN=kt+C\ln |N| = kt + C. Exponenciando: N=AektN = A e^{kt} com A=eCA = e^C. Em t=0t = 0: N(0)=AN(0) = A. Logo N(t)=N(0)ektN(t) = N(0) e^{kt}. ∎
  30. Ex. 8.30Modeling

    Crescimento logístico: N(t)=K/(1+Aert)N(t) = K/(1 + A e^{-rt}) com K=1.000K = 1.000, A=9A = 9, r=0,1r = 0{,}1/ano. Calcule N(20)N(20).

    Show solution
    Modelo logístico: N(t)=1000/(1+9e0,1t)N(t) = 1\,000/(1 + 9 e^{-0{,}1 t}). Em t=20t = 20: N(20)=1000/(1+9e2)=1000/(1+90,1353)=1000/2,218451N(20) = 1\,000/(1 + 9 e^{-2}) = 1\,000/(1 + 9 \cdot 0{,}1353) = 1\,000/2{,}218 \approx 451.
  31. Ex. 8.31Modeling

    Café a 90°C90\,°C esfria em sala de 20°C20\,°C. Após 5 min está a 70°C70\,°C. Modele T(t)T(t). Calcule T(15)T(15).

    Show solution
    Modelo de Newton: T(t)=20+70ektT(t) = 20 + 70 e^{-kt}. Use T(5)=70T(5) = 70: 50=70e5kk=ln(7/5)/50,067350 = 70 e^{-5k} \Rightarrow k = \ln(7/5)/5 \approx 0{,}0673/min. T(15)=20+70e0,06731545,5T(15) = 20 + 70 e^{-0{,}0673 \cdot 15} \approx 45{,}5 °C.
  32. Ex. 8.32Modeling

    Lei de Newton: T(t)Ta=(T0Ta)ektT(t) - T_a = (T_0 - T_a) e^{-kt}. Mostre que a "meia-vida da diferença" D(t)=TTaD(t) = T - T_a é ln2/k\ln 2/k. Calcule para o café do exercício 8.31.

    Show solution
    Defina D(t)=T(t)TaD(t) = T(t) - T_a. Então D(t)=D0ektD(t) = D_0 e^{-kt}. "Meia-vida da diferença": D(τ)/D0=1/2τ=ln2/kD(\tau)/D_0 = 1/2 \Rightarrow \tau = \ln 2/k. Para o café do 8.31: τ=ln2/0,067310,3\tau = \ln 2/0{,}0673 \approx 10{,}3 min.
  33. Ex. 8.33Modeling

    Modelo SIR na fase inicial (INI \ll N): I(t)I0e(βNγ)tI(t) \approx I_0 e^{(\beta N - \gamma)t}. Para R0=βN/γ=2,5R_0 = \beta N/\gamma = 2{,}5 e γ=1/5\gamma = 1/5 dia, calcule o tempo de duplicação de infectados.

    Show solution
    Fase inicial (antes do pico, ISNI \ll S \approx N): I(t)I0e(βNγ)tI(t) \approx I_0 e^{(\beta N - \gamma) t}. Tempo de duplicação: T=ln2/(βNγ)T = \ln 2 / (\beta N - \gamma). Se R0=βN/γ=2,5R_0 = \beta N/\gamma = 2{,}5 e γ=1/5\gamma = 1/5 dias1^{-1}: βN=2,50,2=0,5\beta N = 2{,}5 \cdot 0{,}2 = 0{,}5/dia. Taxa de crescimento: 0,50,2=0,30{,}5 - 0{,}2 = 0{,}3/dia. T=ln2/0,32,3T = \ln 2/0{,}3 \approx 2{,}3 dias.
  34. Ex. 8.34ChallengeAnswer key

    Desafio. Mostre que ex/x100e^x / x^{100} \to \infty quando xx \to \infty. (Aplique L'Hôpital 100 vezes ou estime numericamente para x=1.000x = 1.000.)

    Show solution
    Para comparar exe^x e x100x^{100} para xx grande: tome x=1000x = 1\,000. x100=10300x^{100} = 10^{300}. ex=e100010434e^x = e^{1000} \approx 10^{434}. Então ex/x10010134e^x / x^{100} \approx 10^{134} \to \infty. Prova formal por L'Hôpital 100 vezes: (d100/dx100)ex/(100!)=ex/100!(d^{100}/dx^{100}) e^x / (100!) = e^x/100! \to \infty. ∎
  35. Ex. 8.35Challenge

    Comparação financeira. Banco A: 12% a.a. capitalização anual. Banco B: 11,5% a.a. capitalização contínua. Qual rende mais em 5 anos? Calcule para R$ 10.000.

    Show solution
    Banco A em 5 anos: (1,12)51,7623(1{,}12)^5 \approx 1{,}7623. Banco B: e0,115×5=e0,5751,7771e^{0{,}115 \times 5} = e^{0{,}575} \approx 1{,}7771. Banco B rende mais: em R\$ 10.000, diferença de (1,77711,7623)×10000(1{,}7771 - 1{,}7623) \times 10\,000 \approx R\$ 148. Pequena diferença absoluta, mas relevante para grandes capitais.
  36. Ex. 8.36Modeling

    Capacitor: V(t)=V0et/τV(t) = V_0 e^{-t/\tau}, τ=RC\tau = RC. Para R=1kΩR = 1\,\text{k}\Omega, C=100μC = 100\,\muF, V0=12V_0 = 12 V: (a) τ\tau? (b) V(0,1s)V(0{,}1\,\text{s})? (c) Quando V=1V = 1 V?

    Show solution
    Capacitor: τ=RC=1000100×106=0,1\tau = RC = 1\,000 \cdot 100 \times 10^{-6} = 0{,}1 s. V(0,1)=12e14,41V(0{,}1) = 12 e^{-1} \approx 4{,}41 V. Para V=1V = 1 V: t=0,1ln120,248t = 0{,}1 \ln 12 \approx 0{,}248 s.
    Show step-by-step (with the why)
    1. Constante de tempo. τ=RC\tau = RC. Unidades: ohms × farads = segundos. τ=1000104=0,1\tau = 1\,000 \cdot 10^{-4} = 0{,}1 s.
    2. (b) V(0,1)V(0{,}1). t/τ=1t/\tau = 1. V=12e1120,368=4,41V = 12 e^{-1} \approx 12 \cdot 0{,}368 = 4{,}41 V. "1 tau" = 37% da tensão inicial.
    3. (c) V=1V = 1. 12et/0,1=1t=0,1ln120,24812 e^{-t/0{,}1} = 1 \Rightarrow t = 0{,}1 \ln 12 \approx 0{,}248 s.
    4. Sanity. Em 5τ=0,55\tau = 0{,}5 s: 12e50,0812 e^{-5} \approx 0{,}08 V — quase zero. 0,248 s está antes de 0,5 s, consistente.

    Macete eletrônico: a "regra dos 5 tau". Após 5τ5\tau, resta menos de 1% da carga. Dimensionamento de timers RC, debouncers e filtros passa-baixa baseia-se em 5τ5\tau.

  37. Ex. 8.37Modeling

    Circuito RL: I(t)=(V/R)(1eRt/L)I(t) = (V/R)(1 - e^{-Rt/L}). Para V=12V = 12 V, R=4ΩR = 4\,\Omega, L=2L = 2 H: (a) constante de tempo? (b) I(0,5)I(0{,}5)? (c) Quando I=90%I = 90\% do máximo?

    Show solution
    (a) τ=L/R=2/4=0,5\tau = L/R = 2/4 = 0{,}5 s. (b) I(0,5)=3(1e1)30,632=1,90I(0{,}5) = 3(1 - e^{-1}) \approx 3 \cdot 0{,}632 = 1{,}90 A. (c) 1et/0,5=0,9t=0,5ln101,151 - e^{-t/0{,}5} = 0{,}9 \Rightarrow t = 0{,}5 \ln 10 \approx 1{,}15 s.
  38. Ex. 8.38Modeling

    Reator nuclear: potência residual P(t)=P0eλtP(t) = P_0 e^{-\lambda t}, λ=0,05\lambda = 0{,}05/h. Quanto tempo até a potência cair a 1%?

    Show solution
    Decaimento: N(t)/N0=e0,05t=0,01t=ln100/0,05=4,605/0,0592N(t)/N_0 = e^{-0{,}05 t} = 0{,}01 \Rightarrow t = \ln 100/0{,}05 = 4{,}605/0{,}05 \approx 92 h.
  39. Ex. 8.39ModelingAnswer key

    Uma amostra orgânica contém 80% do carbono-14 original. Qual a idade? (τ1/2=5.730\tau_{1/2} = 5.730 anos.)

    Show solution
    C-14: (1/2)t/5730=0,80t=5730log2(1/0,80)=5730ln(1,25)/ln257300,3221845(1/2)^{t/5730} = 0{,}80 \Rightarrow t = 5730 \cdot \log_2(1/0{,}80) = 5730 \cdot \ln(1{,}25)/\ln 2 \approx 5730 \cdot 0{,}322 \approx 1\,845 anos.
  40. Ex. 8.40Modeling

    Tc-99m: meia-vida de 6 horas, dose inicial 25 mCi. Quanto resta após 24 horas?

    Show solution
    Isótopo Tc-99m, τ1/2=6\tau_{1/2} = 6 h. Dose inicial 25 mCi. Em 24 h = 4 meias-vidas: 25(1/2)4=25/16=1,562525 \cdot (1/2)^4 = 25/16 = 1{,}5625 mCi.
  41. Ex. 8.41Modeling

    Datação por urânio-238 (τ1/2=4,5\tau_{1/2} = 4{,}5 bilhões de anos). Rocha de zircão com 80% do U-238 original. Qual a idade?

    Show solution
    Urânio-238, τ1/2=4,5\tau_{1/2} = 4{,}5 Ga. Restar 80% significa decaiu 20%. (1/2)t/4,5=0,80t=4,5ln(1,25)/ln24,50,3221,45(1/2)^{t/4{,}5} = 0{,}80 \Rightarrow t = 4{,}5 \cdot \ln(1{,}25)/\ln 2 \approx 4{,}5 \cdot 0{,}322 \approx 1{,}45 bilhão de anos.
  42. Ex. 8.42Modeling

    Após o pico epidêmico, infectados decaem: I(t)=I0eγtI(t) = I_0 e^{-\gamma t}, γ=0,1\gamma = 0{,}1/dia. Quanto tempo até cair 90%?

    Show solution
    "Cair 90%" significa restar 10%. I/I0=e0,1t=0,1t=ln10/0,123I/I_0 = e^{-0{,}1 t} = 0{,}1 \Rightarrow t = \ln 10/0{,}1 \approx 23 dias. Isso é a fase de decaimento do SIR após o pico — infectados caem exponencialmente enquanto SS se esgota.
  43. Ex. 8.43Challenge

    Datação por potássio-argônio: meia-vida K-40 = 1,25 bilhão de anos. Rocha com razão Ar/K = 0,3. Qual a idade aproximada?

    Show solution
    Razão Ar/K = 0,3 significa que, de cada 1,3 átomos originais de K, 0,3 viraram Ar e 1 restou de K. Logo fração de K restante = 1/1,30,7691/1{,}3 \approx 0{,}769. (1/2)t/1,25=0,769t=1,25log2(1/0,769)1,250,3790,474(1/2)^{t/1{,}25} = 0{,}769 \Rightarrow t = 1{,}25 \cdot \log_2(1/0{,}769) \approx 1{,}25 \cdot 0{,}379 \approx 0{,}474 bilhão de anos (474 Ma).
  44. Ex. 8.44Challenge

    Desafio. Para o modelo logístico N˙=rN(1N/K)\dot N = rN(1-N/K) com K=1.000K = 1.000, r=0,1r = 0{,}1/ano: (a) Qual o ponto de inflexão NN^* onde o crescimento é máximo? (b) Qual a taxa de crescimento máxima \dot N_\max?

    Show solution
    Modelo logístico: N(t)=K/(1+Aert)N(t) = K/(1 + Ae^{-rt}). Em t=0t = 0: N0=K/(1+A)N_0 = K/(1 + A). Ponto de inflexão em N=K/2N = K/2. Taxa máxima em N=K/2N = K/2: \dot N_\max = rK/4. Para K=1000,r=0,1K = 1\,000, r = 0{,}1: taxa máxima =0,11000/4=25= 0{,}1 \cdot 1000/4 = 25 indivíduos/ano. Ocorre quando N=500N = 500.
  45. Ex. 8.45ProofAnswer key

    Demonstração. Prove que lnx/xp0\ln x / x^p \to 0 quando xx \to \infty, para qualquer p>0p > 0. (Use L'Hôpital ou substitua u=xpu = x^p.) Conclua que lnx\ln x cresce mais devagar que qualquer potência positiva.

    Show solution
    Para p>0p > 0: limxlnxxp\lim_{x \to \infty} \frac{\ln x}{x^p}. Por L'Hôpital (ou substituição u=xpu = x^p): =lim1/xpxp1=lim1pxp=0= \lim \frac{1/x}{p x^{p-1}} = \lim \frac{1}{p x^p} = 0. Para o caso p=1/2p = 1/2: lnx/x=2(lnx)/x\ln x / \sqrt{x} = 2(\ln\sqrt{x})/\sqrt{x}. Substituindo u=xu = \sqrt{x} \to \infty: 2lnu/u02 \ln u / u \to 0. ∎ O logaritmo cresce mais devagar que qualquer potência positiva. Isso é a "hierarquia de crescimento" formalizada.

Fontes

Apenas livros que alimentaram diretamente o texto e os exercícios. Catálogo geral em /livros.

  • Yoshiwara — Modeling, Functions, and Graphs — Katherine Yoshiwara · 2020 · EN · licença aberta · caps. 5–6. Fonte primária do bloco de modelagem e comparação de taxas.
  • OpenStax — College Algebra 2e — OpenStax · 2022, 2.ª ed · EN · CC-BY 4.0 · §6.1–6.2, §6.7 (juros, decaimento, datação, Newton, hierarquia de crescimento).
  • Notes on Diffy Qs — Jiří Lebl · 2024, v6.6 · EN · CC-BY-SA · §1.4 (modelos exponenciais, logístico, SIR), §1.5 (circuitos RL).
  • Active Calculus — Matt Boelkins · 2024, ed. 2.0 · EN · CC-BY-NC-SA · §3.1 (caracterização do crescimento exponencial, linearização via log).

Updated on 2026-05-05 · Author(s): Clube da Matemática

Found an error? Open an issue on GitHub or submit a PR — open source forever.