Math ClubMath Club
v1 · padrão canônico

Lição 76 — Distribuição normal

Curva de sino: densidade, padronização Z, regra 68-95-99,7, intervalos de confiança e testes Z. A distribuição central da estatística e das ciências aplicadas.

Used in: Stochastik — Leistungskurs alemão · H2 Math — Singapura · AP Statistics — EUA · Math B — Japão

f(x)=1σ2πe(xμ)22σ2,Z=Xμσf(x) = \frac{1}{\sigma\sqrt{2\pi}}\,e^{-\frac{(x-\mu)^2}{2\sigma^2}}, \quad Z = \frac{X-\mu}{\sigma}

A distribuição normal N(μ,σ2)\mathcal N(\mu, \sigma^2) é a mais importante em estatística. Sua densidade é simétrica em torno de μ\mu, com largura controlada por σ\sigma. A padronização Z=(Xμ)/σZ = (X-\mu)/\sigma converte qualquer normal em normal padrão, permitindo usar uma única tabela para todos os cálculos de probabilidade.

Choose your door

Rigorous notation, full derivation, hypotheses

Definição rigorosa

Densidade e parâmetros

"If XX is a random variable and XX has a normal distribution with mean μ\mu and standard deviation σ\sigma, we write XN(μ,σ)X \sim N(\mu, \sigma). The mean μ\mu is the center of the symmetric curve, and the standard deviation σ\sigma gives the spread." — OpenStax Statistics §6.1

"Normal distributions are symmetric around their mean... The area under a normal distribution curve within one standard deviation of the mean is approximately 68%, within two standard deviations is approximately 95%, and within three standard deviations is approximately 99.7%." — OpenIntro Statistics §3.5

μμ−σμ+σμ−2σμ+2σ68%13,6%13,6%

Curva normal: 68% dos dados entre μ ± σ (região central escura), 27,2% entre μ ± 2σ (regiões laterais), 0,3% nas caudas além de μ ± 3σ.

Exemplos resolvidos

Exercise list

42 exercises · 10 with worked solution (25%)

Application 24Understanding 2Modeling 12Challenge 1Proof 3
  1. Ex. 76.1Application

    XN(70,102)X \sim \mathcal N(70, 10^2). Calcule o z-score para X=85X = 85.

    Show solution
    z=(Xμ)/σ=(8570)/10=15/10=1,5z = (X - \mu)/\sigma = (85 - 70)/10 = 15/10 = 1{,}5.
  2. Ex. 76.2Application

    XN(100,152)X \sim \mathcal N(100, 15^2). Calcule o z-score para X=80X = 80.

    Show solution
    z=(80100)/15=20/15=1,33z = (80 - 100)/15 = -20/15 = -1{,}33. Valor abaixo da média; z-score negativo.
  3. Ex. 76.3ApplicationAnswer key

    Calcule P(Z1,96)P(Z \leq 1{,}96).

    Show solution
    P(Z1,96)=Φ(1,96)=0,975P(Z \leq 1{,}96) = \Phi(1{,}96) = 0{,}975. Este é o quantil 97,5% da normal padrão — base dos ICs a 95%.
  4. Ex. 76.4Application

    Calcule P(Z1,96)P(Z \geq 1{,}96).

    Show solution
    Por simetria: P(Z1,96)=1Φ(1,96)=10,975=0,025P(Z \geq 1{,}96) = 1 - \Phi(1{,}96) = 1 - 0{,}975 = 0{,}025.
  5. Ex. 76.5Application

    Calcule P(1,96Z1,96)P(-1{,}96 \leq Z \leq 1{,}96).

    Show solution
    Por simetria: P(1,96Z1,96)=Φ(1,96)Φ(1,96)=0,9750,025=0,950P(-1{,}96 \leq Z \leq 1{,}96) = \Phi(1{,}96) - \Phi(-1{,}96) = 0{,}975 - 0{,}025 = 0{,}950. Este é o intervalo bilateral 95%.
    Show step-by-step (with the why)
    1. P(1,96Z1,96)=P(Z1,96)P(Z1,96)P(-1{,}96 \leq Z \leq 1{,}96) = P(Z \leq 1{,}96) - P(Z \leq -1{,}96).
    2. P(Z1,96)=Φ(1,96)=1Φ(1,96)=0,025P(Z \leq -1{,}96) = \Phi(-1{,}96) = 1 - \Phi(1{,}96) = 0{,}025 (simetria).
    3. Resultado: 0,9750,025=0,9500{,}975 - 0{,}025 = 0{,}950.
    Macete: o intervalo [1,96;  1,96][-1{,}96;\; 1{,}96] captura exatamente 95% da área da normal padrão — fundamental para ICs a 95%.
  6. Ex. 76.6Application

    Calcule P(Z1,5)P(Z \leq -1{,}5).

    Show solution
    P(Z1,5)=Φ(1,5)=1Φ(1,5)=10,9332=0,0668P(Z \leq -1{,}5) = \Phi(-1{,}5) = 1 - \Phi(1{,}5) = 1 - 0{,}9332 = 0{,}0668.
  7. Ex. 76.7Application

    Calcule P(0Z2)P(0 \leq Z \leq 2).

    Show solution
    P(0Z2)=Φ(2)Φ(0)=0,97720,5000=0,4772P(0 \leq Z \leq 2) = \Phi(2) - \Phi(0) = 0{,}9772 - 0{,}5000 = 0{,}4772. Quase 48% da distribuição está entre a média e 2 desvios acima.
  8. Ex. 76.8Application

    XN(50,102)X \sim \mathcal N(50, 10^2). Calcule P(X>65)P(X > 65).

    Show solution
    z=(6550)/10=1,5z = (65 - 50)/10 = 1{,}5. P(X>65)=P(Z>1,5)=10,9332=0,0668P(X > 65) = P(Z > 1{,}5) = 1 - 0{,}9332 = 0{,}0668. Cerca de 6,7% acima de 65.
  9. Ex. 76.9Application

    XN(50,102)X \sim \mathcal N(50, 10^2). Calcule P(40<X<60)P(40 < X < 60).

    Show solution
    P(40<X<60)=P(1<Z<1)0,6827P(40 < X < 60) = P(-1 < Z < 1) \approx 0{,}6827. Este é o intervalo μ±σ\mu \pm \sigma — regra 68%.
  10. Ex. 76.10Application

    XN(0,4)X \sim \mathcal N(0, 4) (variância = 4). Calcule P(X>3)P(X > 3).

    Show solution
    XN(0,4)X \sim \mathcal N(0, 4): aqui σ2=4\sigma^2 = 4, logo σ=2\sigma = 2. z=(30)/2=1,5z = (3-0)/2 = 1{,}5. P(X>3)=P(Z>1,5)0,0668P(X > 3) = P(Z > 1{,}5) \approx 0{,}0668.
  11. Ex. 76.11ApplicationAnswer key

    Calcule o quantil 90% de N(100,152)\mathcal N(100, 15^2).

    Show solution
    Quantil 90%: z0,90=Φ1(0,90)1,282z_{0{,}90} = \Phi^{-1}(0{,}90) \approx 1{,}282. x=μ+zσ=100+1,282×15119,2x = \mu + z \sigma = 100 + 1{,}282 \times 15 \approx 119{,}2.
    Show step-by-step (with the why)
    1. Quantil 90% na normal padrão: z=Φ1(0,90)1,282z = \Phi^{-1}(0{,}90) \approx 1{,}282.
    2. Desnormalizar: x=μ+zσ=100+1,282×15119,2x = \mu + z\sigma = 100 + 1{,}282 \times 15 \approx 119{,}2.
    Macete: "desnormalizar" = reverter a padronização. Se z=(xμ)/σz = (x-\mu)/\sigma, então x=μ+zσx = \mu + z\sigma.
  12. Ex. 76.12Application

    Calcule Q1Q_1 (quantil 25%) de N(100,152)\mathcal N(100, 15^2).

    Show solution
    Quantil 25% (primeiro quartil): z0,25=Φ1(0,25)0,674z_{0{,}25} = \Phi^{-1}(0{,}25) \approx -0{,}674. x=100+(0,674)×1589,9x = 100 + (-0{,}674) \times 15 \approx 89{,}9.
  13. Ex. 76.13Application

    QI N(100,152)\sim \mathcal N(100, 15^2). Qual % da população tem QI entre 85 e 115?

    Show solution
    QI N(100,152)\sim \mathcal N(100, 15^2). O intervalo [85, 115] = [μσ;  μ+σ][\mu - \sigma;\; \mu + \sigma]. Pela regra 68-95-99,7: P(85X115)68%P(85 \leq X \leq 115) \approx 68\%.
  14. Ex. 76.14Application

    QI N(100,152)\sim \mathcal N(100, 15^2). Qual % tem QI acima de 130?

    Show solution
    130 = μ+2σ\mu + 2\sigma. Pelo intervalo ±2σ\pm 2\sigma cobrir 95%: restam 5% nas caudas, 2,5% em cada cauda. P(X>130)2,5%P(X > 130) \approx 2{,}5\%.
  15. Ex. 76.15Application

    QI N(100,152)\sim \mathcal N(100, 15^2). Qual % tem QI acima de 145?

    Show solution
    145 = μ+3σ\mu + 3\sigma. O intervalo ±3σ\pm 3\sigma cobre 99,7%. Restam 0,3% nas caudas, 0,15% em cada. P(X>145)0,15%P(X > 145) \approx 0{,}15\%.
  16. Ex. 76.16Application

    Alturas N(170,82)\sim \mathcal N(170, 8^2) cm. Qual % tem altura acima de 186 cm?

    Show solution
    186 = 170 + 16 = μ+2σ\mu + 2\sigma (com σ=8\sigma = 8). P(X>186)2,5%P(X > 186) \approx 2{,}5\%.
  17. Ex. 76.17ApplicationAnswer key

    Notas N(70,102)\sim \mathcal N(70, 10^2). A partir de qual nota começa o top 5%?

    Show solution
    Top 5% equivale ao quantil 95%: z0,951,645z_{0{,}95} \approx 1{,}645. x=70+1,645×1086,5x = 70 + 1{,}645 \times 10 \approx 86{,}5. Notas acima de 86,5 são top 5%.
    Show step-by-step (with the why)
    1. Top 5% → quantil 95% da distribuição.
    2. Normal padrão: z0,951,645z_{0{,}95} \approx 1{,}645.
    3. Desnormalizar: x=70+1,645×10=86,45x = 70 + 1{,}645 \times 10 = 86{,}45.
    Macete: "top k%" = quantil (100-k)% da distribuição. Top 5% = percentil 95.
  18. Ex. 76.18Application

    XN(0,1)X \sim \mathcal N(0, 1). Calcule P(X>3)P(|X| > 3).

    Show solution
    P(Z>3)=2(1Φ(3))=2(10,9987)=2×0,0013=0,0027P(|Z| > 3) = 2(1 - \Phi(3)) = 2(1 - 0{,}9987) = 2 \times 0{,}0013 = 0{,}0027. Regra 3σ3\sigma: 0,27% nas caudas.
  19. Ex. 76.19ApplicationAnswer key

    Para XN(μ,σ2)X \sim \mathcal N(\mu, \sigma^2), qual a relação entre mediana, moda e μ\mu?

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    A normal é simétrica em torno de μ\mu. Por simetria: P(Xμ)=0,5P(X \leq \mu) = 0{,}5μ\mu é a mediana. O pico da densidade é em μ\muμ\mu é a moda. As três coincidem.
  20. Ex. 76.20Application

    XN(20,42)X \sim \mathcal N(20, 4^2) e YN(10,32)Y \sim \mathcal N(10, 3^2) independentes. Qual a distribuição de X+YX + Y?

    Show solution
    XN(20,16)X \sim \mathcal N(20, 16) (σ=4\sigma = 4) e YN(10,9)Y \sim \mathcal N(10, 9) (σ=3\sigma = 3) independentes. X+YN(30,25)X + Y \sim \mathcal N(30, 25), logo μX+Y=30\mu_{X+Y} = 30 e σX+Y=5\sigma_{X+Y} = 5.
  21. Ex. 76.21Application

    Salário mensal N(5000,15002)\sim \mathcal N(5000, 1500^2) reais. Qual o piso salarial do top 10%?

    Show solution
    Salário N(5000,15002)\sim \mathcal N(5000, 1500^2). Quantil 90%: z=1,282z = 1{,}282. x=5000+1,282×15006923x = 5000 + 1{,}282 \times 1500 \approx 6923. Top 10% ganha mais que R$ 6.923.
  22. Ex. 76.22ApplicationAnswer key

    Duração de voo N(120,102)\sim \mathcal N(120, 10^2) min. Quanto tempo reservar para ter 99% de confiança de chegar a tempo?

    Show solution
    Voo: XN(120,102)X \sim \mathcal N(120, 10^2) min. Quantil 99%: z0,992,326z_{0{,}99} \approx 2{,}326. x=120+2,326×10143,3x = 120 + 2{,}326 \times 10 \approx 143{,}3 min. Reserve 144 min (arredonde para cima) para 99% de confiança.
  23. Ex. 76.23Application

    Retornos diários de ação N(0,001,  0,012)\sim \mathcal N(0{,}001,\; 0{,}01^2). Calcule P(perda>2%)P(\text{perda} > 2\%).

    Show solution
    Retorno diário: XN(0,001,0,012)X \sim \mathcal N(0{,}001, 0{,}01^2). Perda maior que 2% = P(X<0,02)P(X < -0{,}02). z=(0,020,001)/0,01=2,1z = (-0{,}02 - 0{,}001)/0{,}01 = -2{,}1. P(Z<2,1)0,0179P(Z < -2{,}1) \approx 0{,}0179 ou 1,79%.
  24. Ex. 76.24Application

    Voltagem N(220,52)\sim \mathcal N(220, 5^2). Aparelho falha se V>235V > 235 V. Calcule a probabilidade de falha.

    Show solution
    Voltagem N(220,52)\sim \mathcal N(220, 5^2). P(V>235)=P(Z>(235220)/5)=P(Z>3)0,0013P(V > 235) = P(Z > (235-220)/5) = P(Z > 3) \approx 0{,}0013. Cerca de 0,13% das medições falhariam.
  25. Ex. 76.25Modeling

    Peças com diâmetro N(10,00;  0,022)\mathcal N(10{,}00;\; 0{,}02^2) mm. Tolerância 10,00±0,0510{,}00 \pm 0{,}05 mm. Qual fração é rejeitada?

    Show solution
    Tolerância: z=0,05/0,02=2,5z = 0{,}05/0{,}02 = 2{,}5. P(X10>0,05)=2Φ(2,5)=2×0,0062=0,0124P(|X-10| > 0{,}05) = 2\Phi(-2{,}5) = 2 \times 0{,}0062 = 0{,}0124. Fração rejeitada: 1,24% — cerca de 12 peças por 1000.
    Show step-by-step (with the why)
    1. Padronizar o limite de tolerância: z=0,05/0,02=2,5z = 0{,}05/0{,}02 = 2{,}5.
    2. P(rejeic¸a˜o)=P(Z>2,5)=2(1Φ(2,5))P(\text{rejeição}) = P(|Z| > 2{,}5) = 2(1 - \Phi(2{,}5)).
    3. Φ(2,5)0,9938\Phi(2{,}5) \approx 0{,}9938. Logo P=2×0,0062=0,0124P = 2 \times 0{,}0062 = 0{,}0124.
    Curiosidade: Six Sigma exige z4,5z \geq 4{,}5, reduzindo defeitos a 3,4 ppm — 365 vezes menos que este processo.
  26. Ex. 76.26Modeling

    Pesquisa com 1000 entrevistados estima proporção real p=0,50p = 0{,}50. Construa IC 95% para pp.

    Show solution
    Pesquisa: p^N(0,5,0,5×0,5/1000)\hat p \sim \mathcal N(0{,}5, 0{,}5 \times 0{,}5/1000). IC 95%: 0,5±1,96×0,25/1000=0,5±0,0310{,}5 \pm 1{,}96 \times \sqrt{0{,}25/1000} = 0{,}5 \pm 0{,}031. Intervalo: [0,469; 0,531].
  27. Ex. 76.27ModelingAnswer key

    Xˉ=105\bar X = 105, n=25n = 25, σ=10\sigma = 10 (conhecido). Construa IC 95% para μ\mu.

    Show solution
    IC 95% para média: Xˉ±z0,975σ/n=105±1,96×10/5=105±3,92=[101,08;  108,92]\bar X \pm z_{0{,}975} \sigma/\sqrt{n} = 105 \pm 1{,}96 \times 10/5 = 105 \pm 3{,}92 = [101{,}08;\; 108{,}92].
  28. Ex. 76.28Modeling

    Teste H0:μ=100H_0: \mu = 100 vs. H1:μ100H_1: \mu \neq 100. Xˉ=105\bar X = 105, n=25n = 25, σ=10\sigma = 10. Calcule o p-valor e decida.

    Show solution
    Teste z bilateral: z=(Xˉμ0)/(σ/n)=(105100)/(10/5)=5/2=2,5z = (\bar X - \mu_0)/(\sigma/\sqrt n) = (105 - 100)/(10/5) = 5/2 = 2{,}5. p-valor=2×P(Z>2,5)=2×0,0062=0,0124p\text{-valor} = 2 \times P(Z > 2{,}5) = 2 \times 0{,}0062 = 0{,}0124. Como 0,0124 < 0,05, rejeita-se H0H_0.
    Show step-by-step (with the why)
    1. Estatística de teste: z=(105100)/(10/5)=2,5z = (105-100)/(10/5) = 2{,}5.
    2. p-valor bilateral: 2×P(Z>2,5)=2×0,0062=0,01242 \times P(Z > 2{,}5) = 2 \times 0{,}0062 = 0{,}0124.
    3. Decisão: 0,0124 < 0,05 → rejeita H0H_0 ao nível 5%.
    Macete: p-valor bilateral = 2 × (área na cauda mais extrema). Compare com α\alpha, não com α/2\alpha/2.
  29. Ex. 76.29ModelingAnswer key

    Tempo de execução N(50,52)\sim \mathcal N(50, 5^2) ms. Para garantir SLA com 95% das requisições abaixo do limite, qual threshold definir?

    Show solution
    Tempo de execução: XN(50,52)X \sim \mathcal N(50, 5^2) ms. SLA a 95%: x=50+1,645×558,2x = 50 + 1{,}645 \times 5 \approx 58{,}2 ms. Defina limite de SLA em 59 ms (arredonde para cima).
  30. Ex. 76.30Modeling

    Six Sigma: especificação μ±6σ\mu \pm 6\sigma. Com ajuste de 1,5σ para deriva do processo, calcule os defeitos por milhão. Por que o resultado é 3,4 ppm e não virtualmente zero?

    Show solution
    Six Sigma padrão: ±6σ\pm 6\sigma cobre 2×(1Φ(6))2×1092 \times (1 - \Phi(6)) \approx 2 \times 10^{-9} — defeitos praticamente zero. Com ajuste de 1,5σ para deriva do processo: equivalente a ±4,5σ\pm 4{,}5\sigma efetivos. 2(1Φ(4,5))3,4×1062(1-\Phi(4{,}5)) \approx 3{,}4 \times 10^{-6} = 3,4 ppm. Daí "Six Sigma = 3,4 defeitos por milhão".
  31. Ex. 76.31Modeling

    Gráfico X-bar com n=5n = 5, σ=2\sigma = 2 (conhecido), Xˉˉ=100\bar{\bar{X}} = 100. Calcule UCL e LCL a ±3σ\pm 3\sigma.

    Show solution
    Gráfico X-bar: n=5n = 5, σ\sigma conhecido. Limites de controle ±3σ/n\pm 3\sigma/\sqrt n: UCL=Xˉˉ+3σ/5UCL = \bar{\bar X} + 3\sigma/\sqrt 5, LCL=Xˉˉ3σ/5LCL = \bar{\bar X} - 3\sigma/\sqrt 5. Para σ=2\sigma = 2 e Xˉˉ=100\bar{\bar X} = 100: UCL=100+6/5102,68UCL = 100 + 6/\sqrt 5 \approx 102{,}68, LCL97,32LCL \approx 97{,}32.
  32. Ex. 76.32Modeling

    Scores de modelo de ML N(0,80,  0,052)\sim \mathcal N(0{,}80,\; 0{,}05^2). Qual o threshold para selecionar o top 20% dos modelos?

    Show solution
    Modelo ML: scores N(0,80,0,052)\sim \mathcal N(0{,}80, 0{,}05^2). Threshold para top 20% = quantil 80%: z0,800,842z_{0{,}80} \approx 0{,}842. x=0,80+0,842×0,050,842x = 0{,}80 + 0{,}842 \times 0{,}05 \approx 0{,}842. Modelos com score > 0,842 estão no top 20%.
  33. Ex. 76.33Modeling

    Resistor 100Ω com tolerância ±5%\pm 5\%. Assumindo σ=5/3\sigma = 5/3 ohm (3σ\sigma = tolerância), calcule a fração dentro da especificação.

    Show solution
    Resistor 100Ω ± 5%: tolerância = [95, 105]Ω. Se σ=5/31,67\sigma = 5/3 \approx 1{,}67 (pois 3σ = 5): z=5/1,67=3z = 5/1{,}67 = 3. P(95X105)=P(Z3)0,9973P(95 \leq X \leq 105) = P(|Z| \leq 3) \approx 0{,}9973. 99,73% dentro da tolerância.
  34. Ex. 76.34Modeling

    Retorno anual de carteira N(5%,20%2)\sim \mathcal N(5\%, 20\%^2). Calcule a probabilidade de retorno negativo num ano.

    Show solution
    Bolsa: retornos diários N(0,05%/252;  20%2/252)\sim \mathcal N(0{,}05\%/252; \; 20\%^2/252). Parâmetros anuais: retorno esperado 5%, σ=20%\sigma = 20\%. Prob. de retorno anual negativo: P(X<0)=Φ(0,05/0,20)=Φ(0,25)40%P(X < 0) = \Phi(-0{,}05/0{,}20) = \Phi(-0{,}25) \approx 40\%. Alta probabilidade de perda num único ano!
  35. Ex. 76.35Modeling

    Notas do ENEM (Matemática) N(520,1102)\sim \mathcal N(520, 110^2). Calcule P(nota>700)P(\text{nota} > 700).

    Show solution
    ENEM: notas N(520,1102)\sim \mathcal N(520, 110^2). P(nota>700)=P(Z>1,636)0,051P(\text{nota} > 700) = P(Z > 1{,}636) \approx 0{,}051. Cerca de 5% dos candidatos tiram acima de 700 — consistente com dificuldade do exame.
  36. Ex. 76.36ModelingAnswer key

    IPCA anual modelado como N(4,5%,  1,5%2)\mathcal N(4{,}5\%,\; 1{,}5\%^2). Meta de inflação: até 6,5%. Qual a probabilidade de estourar a meta?

    Show solution
    IPCA acumulado anual: XN(4,5%,1,5%2)X \sim \mathcal N(4{,}5\%, 1{,}5\%^2). Limite superior da meta = 6,5%. P(X>6,5)=P(Z>(6,54,5)/1,5)=P(Z>1,33)0,092P(X > 6{,}5) = P(Z > (6{,}5-4{,}5)/1{,}5) = P(Z > 1{,}33) \approx 0{,}092. Cerca de 9,2% de chance de estourar a meta de inflação.
  37. Ex. 76.37Understanding

    Por que padronizamos para a normal padrão? O que justifica a existência de uma única tabela Φ(z)\Phi(z)?

    Show solution
    Padronizamos para usar uma única tabela (a da normal padrão N(0,1)\mathcal N(0,1)) para calcular probabilidades de qualquer normal N(μ,σ2)\mathcal N(\mu, \sigma^2). Sem padronização, precisaríamos de uma tabela diferente para cada par (μ,σ)(\mu, \sigma) — impossível. A transformação Z=(Xμ)/σZ = (X-\mu)/\sigma é uma mudança de escala e origem que mapeia qualquer normal na padrão.
  38. Ex. 76.38Understanding

    A cauda da normal é "fina" ou "pesada"? Por que isso importa em modelagem de risco financeiro?

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    A normal tem cauda "fina": decai como ex2/2e^{-x^2/2}, super-exponencialmente. Eventos a 5σ5\sigma têm probabilidade 3×107\approx 3 \times 10^{-7} — quase impossíveis. A t-Student com poucos graus de liberdade decai como polinômio: caudas muito mais pesadas, modelando melhor "cisnes negros" em finanças.
  39. Ex. 76.39Challenge

    Mostre que se XN(0,1)X \sim \mathcal N(0, 1), então Y=X2Y = X^2 tem distribuição qui-quadrado com 1 grau de liberdade.

    Show solution
    Se XN(0,1)X \sim \mathcal N(0,1), então Y=X2Y = X^2 tem CDF P(Yy)=P(yXy)=Φ(y)Φ(y)=2Φ(y)1P(Y \leq y) = P(-\sqrt y \leq X \leq \sqrt y) = \Phi(\sqrt y) - \Phi(-\sqrt y) = 2\Phi(\sqrt y) - 1. Derivando: fY(y)=1yϕ(y)f_Y(y) = \frac{1}{\sqrt y} \phi(\sqrt y) para y>0y > 0, onde ϕ\phi é a densidade normal padrão. Isso é a densidade Qui-quadrado com 1 grau de liberdade: fY(y)=y1/21ey/2/(21/2Γ(1/2))f_Y(y) = y^{1/2-1} e^{-y/2} / (2^{1/2}\Gamma(1/2)).
  40. Ex. 76.40Proof

    Demonstre que se XN(μ,σ2)X \sim \mathcal N(\mu, \sigma^2) e Y=aX+bY = aX + b (com a>0a > 0), então YN(aμ+b,  a2σ2)Y \sim \mathcal N(a\mu + b,\; a^2\sigma^2).

    Show solution
    Seja XN(μ,σ2)X \sim \mathcal N(\mu, \sigma^2), Y=aX+bY = aX + b. CDF de YY: P(Yy)=P(aX+by)=P(X(yb)/a)=Φ((ybaμ)/(aσ))P(Y \leq y) = P(aX + b \leq y) = P(X \leq (y-b)/a) = \Phi((y-b-a\mu)/(a\sigma)). Derivando: densidade de YY é (1/(aσ))ϕ((y(aμ+b))/(aσ))(1/(a\sigma)) \phi((y - (a\mu+b))/(a\sigma)), que é a densidade de N(aμ+b,a2σ2)\mathcal N(a\mu+b, a^2\sigma^2). \blacksquare
  41. Ex. 76.41ProofAnswer key

    Demonstre que +ex2/2dx=2π\int_{-\infty}^{+\infty} e^{-x^2/2}\,dx = \sqrt{2\pi} pelo truque de coordenadas polares.

    Show solution
    Integral gaussiana: I=+ex2/2dxI = \int_{-\infty}^{+\infty} e^{-x^2/2}\,dx. I2=e(x2+y2)/2dxdyI^2 = \int\int e^{-(x^2+y^2)/2}\,dx\,dy. Polares: I2=02πdθ0rer2/2dr=2π×[er2/2]0=2π×1=2πI^2 = \int_0^{2\pi} d\theta \int_0^\infty r e^{-r^2/2}\,dr = 2\pi \times [-e^{-r^2/2}]_0^\infty = 2\pi \times 1 = 2\pi. Logo I=2πI = \sqrt{2\pi}. \blacksquare
  42. Ex. 76.42ProofAnswer key

    Demonstre (esboço) que a distribuição normal maximiza a entropia diferencial entre todas as distribuições contínuas com média μ\mu e variância σ2\sigma^2 fixas.

    Show solution
    A normal maximiza entropia diferencial entre distribuições com média μ\mu e variância σ2\sigma^2 fixas. Prova via multiplicadores de Lagrange: maximize h(f)=flnfh(f) = -\int f \ln f sujeito a f=1\int f = 1, xf=μ\int xf = \mu, x2f=σ2+μ2\int x^2 f = \sigma^2 + \mu^2. A função Lagrangiana leva à solução f(x)=eλ0+λ1x+λ2x2f(x) = e^{\lambda_0 + \lambda_1 x + \lambda_2 x^2}. Para ser integrável com variância finita, λ2<0\lambda_2 < 0 e a solução é a normal Gaussiana. O valor máximo de entropia é h=12ln(2πeσ2)h = \frac{1}{2}\ln(2\pi e \sigma^2). \blacksquare

Fontes

  • OpenIntro Statistics (4ª ed) — Diez, Çetinkaya-Rundel, Barr · 2019 · EN · CC-BY-SA. Fonte primária — §3.5 (padronização, regra 68-95-99,7, Q-Q plot, aplicações).
  • Statistics (OpenStax) — Illowsky, Dean · 2022 · EN · CC-BY. §6.1–6.4 — densidade, CDF, IC, TCL, exercícios AP-level.
  • Introduction to Probability (Grinstead-Snell) — Grinstead, Snell · 1997 · EN · GNU FDL. §5.2 — integral gaussiana, MGF, máxima entropia, limite De Moivre-Laplace; exercícios demonstrativos.

Updated on 2026-05-06 · Author(s): Clube da Matemática

Found an error? Open an issue on GitHub or submit a PR — open source forever.