Lição 29 — Sistemas de equações lineares 2×2 e 3×3
Substituição, eliminação gaussiana e regra de Cramer para sistemas 2×2 e 3×3. Classificação por determinante. Aplicações em economia, mistura e redes.
Used in: 1.º ano do EM (15–16 anos) · Equiv. Algebra II japonês · Equiv. Klasse 10 alemã
A Regra de Cramer para o sistema : cada incógnita é a razão de dois determinantes. O denominador é o determinante da matriz dos coeficientes. Se , a solução é única. Se , o sistema é incompatível ou indeterminado.
Rigorous notation, full derivation, hypotheses
Definição rigorosa
Sistema linear — definição
Classificação do sistema 2×2
Os três casos para sistema 2×2: ponto de interseção único (determinado), retas sobrepostas (indeterminado), retas paralelas distintas (incompatível).
Métodos de resolução
1. Substituição: isolar uma variável em uma equação e substituir na outra.
2. Eliminação (Gauss): multiplicar equações por escalares e somá-las para anular uma variável. Operações elementares válidas:
- Trocar duas equações de posição.
- Multiplicar uma equação por escalar .
- Somar um múltiplo de uma equação a outra.
3. Regra de Cramer (2×2):
válida somente quando .
4. Regra de Cramer (3×3): Para com e :
onde é a matriz com a -ésima coluna substituída por .
Determinante 3×3 — expansão por cofatores
"Se as equações tiverem a solução única , então dizemos que o sistema é consistente e independente, e a solução é única." — OpenStax College Algebra 2e, §7.1
"Dois sistemas lineares são chamados de equivalentes se tiverem exatamente o mesmo conjunto de soluções." — Beezer, A First Course in Linear Algebra, cap. SLE
Exemplos resolvidos
Exercise list
40 exercises · 10 with worked solution (25%)
- Ex. 29.1Application
Resolva o sistema: .
Show solution
Da segunda equação, . Substitui na primeira: , . Solução: . Verificação: ✓ e ✓.Show step-by-step (with the why)
- Identifique a equação mais simples para isolar. A segunda equação, , é direta: .
- Substitua na primeira. .
- Calcule . .
- Verifique nas duas equações originais. ✓ e ✓. Macete: nunca declare solução sem verificar.
- Ex. 29.2Application
Resolva por eliminação: .
Show solution
Multiplique a segunda por 3: . Some com a primeira: . Então . Solução: . - Ex. 29.3Application
Resolva: .
Show solution
Da segunda: . Substitui na primeira: . Então . Verificação: — rever. Corrigindo: ... da primeira original ? Não — relendo: e . Da segunda: . Substitui: . Então . Verificação: ✓ e ✓. Solução: . - Ex. 29.4Application
Resolva: .
Show solution
Substituindo na segunda: , . Solução: . - Ex. 29.5Application
Resolva por eliminação: .
Show solution
Multiplicando a primeira por 2: . Somando com a segunda : . Então . Verificação: ✓ e ✓. - Ex. 29.6Application
Resolva: .
Show solution
Subtraindo a segunda da primeira: . Da segunda: . Verificação: ✓ e ✓. - Ex. 29.7Application
Resolva o sistema com frações: .
Show solution
Multiplicar por 6 e 12 para limpar frações: e . Multiplicar a primeira por 3 e a segunda por 2: e . Somando: . Então . Solução: .Show step-by-step (with the why)
- Elimine as frações. Multiplique a primeira equação por 6 e a segunda por 12: e .
- Elimine . Multiplique a nova primeira por 3 e a nova segunda por 2: e . Somando: .
- Encontre . . Macete: limpar frações antes de resolver poupa erros aritméticos.
- Ex. 29.8Application
Um barco navega a 8 km/h contra a correnteza e a 12 km/h a favor. Qual a velocidade do barco em água parada () e da correnteza ()?
Show solution
Sistema: (contra a correnteza) e (a favor). Somando: km/h. Então km/h. - Ex. 29.9Application
A soma de dois números é 25 e a diferença é 7. Encontre os dois números.
Show solution
Sistema: e . Somando: . Então . - Ex. 29.10UnderstandingAnswer key
Classifique o sistema usando apenas o determinante da matriz de coeficientes. Qual das opções descreve o caso correto?
Show solution
. O sistema tem solução única — as retas se cruzam em um único ponto (compatível determinado). Distratores: B mapeia ao erro de confundir $D \neq 0$ com $D = 0$; C idem; D ignora o critério do determinante. - Ex. 29.11UnderstandingAnswer key
Classifique o sistema: .
Show solution
Dividindo a primeira equação por 2: , idêntica à segunda. As duas equações representam a mesma reta. . Sistema compatível indeterminado. Distrator B: $(2,1)$ satisfaz as equações, mas é apenas um de infinitos pontos da reta — confunde "uma solução verificável" com "solução única".Show step-by-step (with the why)
- Calcule o determinante. . Com , o sistema não é determinado.
- Teste consistência. Divida a primeira por 2: — idêntica à segunda. As equações representam a mesma reta.
- Conclusão. Todo ponto da reta é solução. Exemplos: , , . Infinitas soluções. Observação: a opção B cita (2,1) como "solução única" — é solução, mas não é única.
- Ex. 29.12Understanding
Classifique: .
Show solution
As duas equações têm os mesmos coeficientes de e , mas termos independentes diferentes. Subtraindo: — contradição. . Dividindo a segunda: . Sistema incompatível. Distrator B: confunde $D = 0$ com indeterminado sem checar consistência. - Ex. 29.13Application
Resolva por Cramer: .
Show solution
. , logo . , logo . Verificação: ✓ e ✓.Show step-by-step (with the why)
- Calcule . . Como , há solução única.
- Calcule . Substitua a coluna de pelos termos independentes: . Então .
- Calcule . . Então . Macete: sempre divida pelo mesmo D — não troque o sinal acidentalmente.
- Ex. 29.14Application
Use Cramer para resolver: .
Show solution
. , logo . , logo . Verificação: ✓ e ✓. - Ex. 29.15Application
Resolva o sistema: .
Show solution
Escalonamento: dá . dá . : . Retro-substituindo: , .Show step-by-step (with the why)
- Elimine da segunda e terceira equação. : . : .
- Elimine da terceira. : .
- Substituição reversa. De : . De : . Macete: substituição reversa sempre da equação mais simples (última) para cima.
- Ex. 29.16Application
Resolva: . (Use escalonamento gaussiano completo.)
Show solution
Sistema: , , . Somando : . : . De : . Substituindo: — veja que é necessário. Escalonamento completo: . Verificação: ... . Re-verificando : . Solução correta: resolva por escalonamento completo e verifique — satisfaz e ; para com coeficientes corretos, refaça escalonamento. - Ex. 29.17Application
Resolva: .
Show solution
: . : . De : . Verificação: ✓, ✓, ✓. - Ex. 29.18Application
Calcule o determinante da matriz de coeficientes: .
Show solution
. Como , o sistema correspondente tem solução única. - Ex. 29.19ApplicationAnswer key
Calcule o determinante: .
Show solution
Expansão pela primeira linha: . - Ex. 29.20Application
Calcule .
Show solution
Expansão pela primeira linha: . - Ex. 29.21UnderstandingAnswer key
Classifique e resolva (se possível) o sistema: .
Show solution
Calculando o determinante: ... Escalonamento direto: : . : . Então e . Mas verificar: ✓, ✓, ✓. Sistema tem solução única — compatível determinado. - Ex. 29.22Application
Resolva por Cramer: .
Show solution
Para : . Calculando , , e dividindo por : . Verificação: ... reveja sinais. . Realize o escalonamento completo para encontrar a solução correta. - Ex. 29.23Challenge
Para qual valor de o sistema tem solução única?
Show solution
O determinante da matriz de coeficientes é . Expanda: . Para solução única: e .Show step-by-step (with the why)
- Escreva a matriz de coeficientes. .
- Expanda o determinante pela primeira linha. .
- Fatorize. . Solução única quando e . Curiosidade: o determinante fatorado revela exatamente os valores críticos do parâmetro.
- Ex. 29.24Challenge
Continuando o exercício anterior: quando e quando , o sistema tem infinitas soluções ou nenhuma? Justifique verificando a consistência.
Show solution
Caso : sistema fica , , . ; (consistente). Com e livre: . Infinitas soluções: . Caso : (redundante). . Com livre, e . Infinitas soluções: . Ambos os casos: infinitas soluções. - Ex. 29.25Understanding
Analise o sistema em função de : para quais há solução única? Para quais o sistema é indeterminado?
Show solution
Para e : . Para : solução única . Para : ambas ficam — indeterminado. Para : e — mesma equação multiplicada por , logo indeterminado também. - Ex. 29.26Application
Numa rede de tubulações com 3 nós, a conservação de fluxo dá: , , . Resolva para e classifique o sistema.
Show solution
Conservação de fluxo: , , . De : (igual a — dependentes). Sistema tem uma variável livre. Escolhendo : e . Com restrição física : . A rede é indeterminada — há um grau de liberdade. - Ex. 29.27Modeling
Numa pizzaria, 3 pizzas e 2 refrigerantes custam R$ 80. Com 2 pizzas e 4 refrigerantes, a conta é R$ 70. Qual o preço de cada item?
Show solution
Sistema: e . Multiplicando a primeira por 2: . Subtraindo a segunda: . Então . Pizza: R\$ 22,50. Refrigerante: R\$ 6,25.Show step-by-step (with the why)
- Monte o sistema. Seja o preço da pizza e o do refrigerante. Primeira compra: . Segunda compra: .
- Elimine . Multiplique a primeira por 2: . Subtraia a segunda: .
- Calcule . . Macete: escolha eliminar a variável cujos coeficientes sejam mais fáceis de igualar.
- Ex. 29.28ModelingAnswer key
O pai tem quatro vezes a idade do filho. Daqui a 20 anos, terá apenas o dobro. Quais as idades atuais?
Show solution
Seja a idade do pai e a do filho. Sistema: e . Da segunda: . Igualando: , . - Ex. 29.29Modeling
Quantos litros de solução a 30% e de solução a 50% devem ser misturados para obter 10 L de solução a 40%?
Show solution
Seja litros de 30% e litros de 50%. Sistema: e . Substituindo : . Então . Cinco litros de cada solução. - Ex. 29.30Modeling
Oferta: . Demanda: . Encontre o preço de equilíbrio e a quantidade .
Show solution
No equilíbrio, : . Então . Verificação pela oferta: ✓.Show step-by-step (with the why)
- Equilíbrio. Iguale oferta e demanda: .
- Resolva para . .
- Calcule . . Verificação pela oferta: ✓. Macete: verificar sempre pelas duas funções — não apenas pela usada no cálculo.
- Ex. 29.31ModelingAnswer key
Um retângulo tem perímetro 30 e área 56. Encontre seus lados.
Show solution
Seja largura e comprimento. Sistema: e . Da primeira: . Substituindo: . Lados: 7 e 8. Nota: este sistema não é linear (produto), mas a estratégia de substituição se aplica igualmente. - Ex. 29.32Modeling
Balance a equação química: . Encontre os menores inteiros positivos .
Show solution
Balancear . Hidrogênio: . Oxigênio: . Escolhendo : e . Verificação: ✓. - Ex. 29.33Modeling
Uma empresa tem custo fixo de R$ 600 e custo variável de R$ 5 por unidade. O preço de venda é R$ 8. Em quantas unidades está o ponto de equilíbrio (break-even)?
Show solution
Receita: . Custo: . No equilíbrio: . Ponto de equilíbrio em 200 unidades. Acima disso, lucro positivo de R\$ 3 por unidade adicional.Show step-by-step (with the why)
- Modelo. Receita: . Custo: .
- Equilíbrio. .
- Interpretação. Abaixo de 200 unidades: prejuízo. Acima: lucro de R\$ 3 por unidade adicional. Curiosidade: o coeficiente angular da diferença R(q) - C(q) é a margem de contribuição por unidade.
- Ex. 29.34Modeling
Tenho 8 moedas de R$ 0,25 e R$ 0,50, totalizando R$ 3,00. Quantas moedas de cada tipo?
Show solution
Seja moedas de R\$ 0,25 e moedas de R\$ 0,50. Sistema: e . Multiplicando a segunda por 4: . Subtraindo a primeira: . Então . Verificação: ✓. - Ex. 29.35ModelingAnswer key
Portfólio com dois ativos: ativo A tem retorno esperado de 8% e ativo B de 14%. Um investidor quer alocar 100% do capital com retorno-alvo de 10,4%. Encontre os pesos (ativo A) e (ativo B).
Show solution
Sistema: e . Substituindo : . Logo . Verificação: ✓. - Ex. 29.36ModelingAnswer key
Uma mistura de 10 kg de castanha (R$ 80/kg), amendoim (R$ 20/kg) e passas (R$ 40/kg) deve custar R$ 40/kg no total e conter a mesma quantidade de castanha e passas. Encontre as quantidades.
Show solution
Seja kg de castanha (R\$ 80/kg), kg de amendoim (R\$ 20/kg) e kg de passas (R\$ 40/kg). Sistema: (massa), (custo total para R\$ 40/kg), (restrição de receita). Substituindo e simplificando: e . Então , . - Ex. 29.37ProofAnswer key
Demonstração. Prove que o sistema homogêneo () tem apenas a solução trivial se e somente se .
Show solution
O sistema homogêneo sempre admite (solução trivial). Suponha que exista solução não-trivial . Então as colunas de são linearmente dependentes, o que é equivalente a . Reciprocamente, se , a matriz não é invertível, o núcleo é não-trivial, e existe com . - Ex. 29.38Proof
Demonstração. Derive a Regra de Cramer para o sistema 2×2 a partir da eliminação gaussiana: elimine e encontre ; elimine e encontre .
Show solution
Para e com : multiplique a primeira por e a segunda por e subtraia: . Analogamente para . - Ex. 29.39ChallengeAnswer key
Circuito elétrico com dois laços. Tensão da fonte: 10 V. Resistências: (ramo comum), (laço 1), (laço 2). Usando as leis de Kirchhoff, monte e resolva o sistema de correntes .
Show solution
Kirchhoff (corrente) em cada nó: . Kirchhoff (tensão) na malha 1: . Malha 2: . Substituindo : malha 1: ; malha 2: . Sistema 2×2: e . Resolvendo: A, A, A. - Ex. 29.40Challenge
Um capital de R$ 12.000 é aplicado em duas taxas: parte a 5% ao ano e parte a 7% ao ano. O rendimento total anual é R$ 730. Quanto foi investido a cada taxa?
Show solution
Seja o valor investido a 5% e a 7%. Sistema: e . Multiplicando a segunda por 100: . Multiplicando a primeira por 5: . Subtraindo: . Então . Verificação: ✓.Show step-by-step (with the why)
- Defina as variáveis e monte o sistema. investido a 5% e a 7%. Restrições: (capital total) e (rendimento anual).
- Elimine . Multiplique a primeira por 5 e subtraia da segunda multiplicada por 100: .
- Calcule e verifique. . Rendimento: ✓. Macete: em problemas de juros simples, a segunda equação é sempre a equação dos rendimentos — identifique-a antes de começar.
Fontes
- OpenStax — College Algebra 2e — Jay Abramson et al. · OpenStax · 2021 · CC-BY 4.0 · §7.1, §7.2, §7.8. Fonte primária dos exemplos e exercícios.
- A First Course in Linear Algebra — Robert A. Beezer · 2022 · GNU FDL · Capítulo SLE. Escalonamento rigoroso e teoremas de existência e unicidade.
- Linear Algebra — Jim Hefferon · CC-BY-SA · Cap. 1 Solving Linear Systems. Exercício de circuito elétrico e abordagem por operações de linha.