Math ClubMath Club
v1 · padrão canônico

Lição 74 — Variável aleatória discreta

PMF, esperança, variância e LOTUS. O conceito que unifica probabilidade e estatística e abre caminho para todas as distribuições nomeadas.

Used in: Stochastik — Leistungskurs alemão · H2 Math — Singapura · AP Statistics — EUA · Math B — Japão

E[X]=xxP(X=x),Var(X)=E[X2](E[X])2E[X] = \sum_x x \cdot P(X = x), \quad \text{Var}(X) = E[X^2] - (E[X])^2

Uma variável aleatória discreta XX mapeia resultados do espaço amostral em valores numéricos contáveis. A esperança é a média ponderada de longo prazo de XX; a variância mede sua dispersão. Toda distribuição nomeada — binomial, Poisson, geométrica — é um caso particular desta estrutura.

Choose your door

Rigorous notation, full derivation, hypotheses

Definição rigorosa

Variável aleatória discreta

"A random variable is a numerical measure of the outcome of a probability experiment... a discrete random variable has a countable number of values." — OpenStax Statistics §4.1

"The expected value of a random variable is denoted by the Greek letter mu (μ\mu). The expected value is often called the long-term average or mean." — OpenStax Statistics §4.2

Exemplos resolvidos

Exercise list

40 exercises · 10 with worked solution (25%)

Application 24Understanding 2Modeling 10Challenge 1Proof 3
  1. Ex. 74.1Application

    XX assume valores 1, 2, 3 com probabilidades 0,2; 0,5; 0,3. Calcule E[X]E[X].

    Show solution
    E[X]=10,2+20,5+30,3=0,2+1,0+0,9=2,1E[X] = 1 \cdot 0{,}2 + 2 \cdot 0{,}5 + 3 \cdot 0{,}3 = 0{,}2 + 1{,}0 + 0{,}9 = 2{,}1.
  2. Ex. 74.2ApplicationAnswer key

    Mesma XX do exercício anterior. Calcule E[X2]E[X^2].

    Show solution
    Via LOTUS: E[X2]=10,2+40,5+90,3=0,2+2,0+2,7=4,9E[X^2] = 1 \cdot 0{,}2 + 4 \cdot 0{,}5 + 9 \cdot 0{,}3 = 0{,}2 + 2{,}0 + 2{,}7 = 4{,}9.
    Show step-by-step (with the why)
    1. Aplique LOTUS com g(x)=x2g(x) = x^2: E[X2]=xx2p(x)E[X^2] = \sum_x x^2 p(x).
    2. Calcule: 12×0,2+22×0,5+32×0,3=0,2+2,0+2,71^2 \times 0{,}2 + 2^2 \times 0{,}5 + 3^2 \times 0{,}3 = 0{,}2 + 2{,}0 + 2{,}7.
    Macete: LOTUS = mesma PMF de XX, só troca xx por g(x)g(x) na soma. Não precisa derivar distribuição de X2X^2.
  3. Ex. 74.3Application

    Mesma XX. Calcule Var(X)\text{Var}(X).

    Show solution
    Var(X)=E[X2](E[X])2=4,9(2,1)2=4,94,41=0,49\text{Var}(X) = E[X^2] - (E[X])^2 = 4{,}9 - (2{,}1)^2 = 4{,}9 - 4{,}41 = 0{,}49.
  4. Ex. 74.4Application

    Dado honesto (X{1,2,3,4,5,6}X \in \{1,2,3,4,5,6\}, p=1/6p = 1/6). Calcule E[X]E[X] e Var(X)\text{Var}(X).

    Show solution
    Dado honesto: E[X]=(1+2+3+4+5+6)/6=21/6=3,5E[X] = (1+2+3+4+5+6)/6 = 21/6 = 3{,}5. E[X2]=(1+4+9+16+25+36)/6=91/6E[X^2] = (1+4+9+16+25+36)/6 = 91/6. Var(X)=91/649/4=(182147)/12=35/122,917\text{Var}(X) = 91/6 - 49/4 = (182-147)/12 = 35/12 \approx 2{,}917.
    Show step-by-step (with the why)
    1. PMF: p(x)=1/6p(x) = 1/6 para x{1,2,3,4,5,6}x \in \{1,2,3,4,5,6\}.
    2. E[X]=16k=16k=216=72E[X] = \frac{1}{6}\sum_{k=1}^6 k = \frac{21}{6} = \frac{7}{2}.
    3. E[X2]=16k=16k2=916E[X^2] = \frac{1}{6}\sum_{k=1}^6 k^2 = \frac{91}{6} (use fórmula k2=n(n+1)(2n+1)/6\sum k^2 = n(n+1)(2n+1)/6 com n=6n=6).
    4. Var(X)=916494=3512\text{Var}(X) = \frac{91}{6} - \frac{49}{4} = \frac{35}{12}.
    Atalho mental: para uniforme em {1,,n}\{1,\ldots,n\}: E=(n+1)/2E = (n+1)/2, Var=(n21)/12\text{Var} = (n^2-1)/12. Para n=6n=6: 35/1235/12. ✓
  5. Ex. 74.5Application

    Moeda honesta: X=1X = 1 se cara, X=0X = 0 se coroa. Calcule E[X]E[X] e Var(X)\text{Var}(X).

    Show solution
    Moeda honesta: X=1X=1 (cara) com prob. 0,5; X=0X=0 com prob. 0,5. E[X]=10,5+00,5=0,5E[X] = 1 \cdot 0{,}5 + 0 \cdot 0{,}5 = 0{,}5. E[X2]=10,5+00,5=0,5E[X^2] = 1 \cdot 0{,}5 + 0 \cdot 0{,}5 = 0{,}5. Var(X)=0,50,25=0,25=p(1p)\text{Var}(X) = 0{,}5 - 0{,}25 = 0{,}25 = p(1-p).
  6. Ex. 74.6Application

    Soma S=X1+X2S = X_1 + X_2 de dois dados honestos. Calcule E[S]E[S].

    Show solution
    Por linearidade: E[X1+X2]=E[X1]+E[X2]=3,5+3,5=7E[X_1 + X_2] = E[X_1] + E[X_2] = 3{,}5 + 3{,}5 = 7.
  7. Ex. 74.7Application

    Soma S=X1+X2S = X_1 + X_2 de dois dados independentes. Calcule Var(S)\text{Var}(S).

    Show solution
    Por independência: Var(S)=Var(X1)+Var(X2)=35/12+35/12=35/65,83\text{Var}(S) = \text{Var}(X_1) + \text{Var}(X_2) = 35/12 + 35/12 = 35/6 \approx 5{,}83.
    Show step-by-step (with the why)
    1. Dados independentes: Var(X1+X2)=Var(X1)+Var(X2)\text{Var}(X_1 + X_2) = \text{Var}(X_1) + \text{Var}(X_2).
    2. Cada dado: Var(Xi)=35/12\text{Var}(X_i) = 35/12.
    3. Soma: 35/12+35/12=70/12=35/635/12 + 35/12 = 70/12 = 35/6.
    Atenção: variâncias se somam apenas com independência. Se houver dependência, é necessário calcular via covariância.
  8. Ex. 74.8Application

    XX uniforme em {1,2,,n}\{1, 2, \ldots, n\}. Calcule E[X]E[X] em função de nn.

    Show solution
    Uniforme discreta em {1,2,,n}\{1, 2, \ldots, n\}: E[X]=1nk=1nk=n(n+1)/2n=n+12E[X] = \frac{1}{n}\sum_{k=1}^n k = \frac{n(n+1)/2}{n} = \frac{n+1}{2}.
  9. Ex. 74.9Application

    P(X=k)=ckP(X = k) = c \cdot k para k{1,2,3,4}k \in \{1, 2, 3, 4\}. Encontre cc e calcule E[X]E[X].

    Show solution
    Para somar 1: c(1+2+3+4)=10c=1c=1/10c(1+2+3+4) = 10c = 1 \Rightarrow c = 1/10. E[X]=(11+22+33+44)/10=30/10=3E[X] = (1 \cdot 1 + 2 \cdot 2 + 3 \cdot 3 + 4 \cdot 4)/10 = 30/10 = 3.
    Show step-by-step (with the why)
    1. Condição p(x)=1\sum p(x) = 1: c(1+2+3+4)=1c=1/10c(1+2+3+4) = 1 \Rightarrow c = 1/10.
    2. PMF: p(k)=k/10p(k) = k/10 para k=1,2,3,4k=1,2,3,4.
    3. E[X]=k(k/10)=(1+4+9+16)/10=30/10=3E[X] = \sum k \cdot (k/10) = (1+4+9+16)/10 = 30/10 = 3.
    Macete: sempre normalize antes de calcular esperança: p(x)=1\sum p(x) = 1 determina a constante.
  10. Ex. 74.10ApplicationAnswer key

    P(X=k)=(1/2)kP(X = k) = (1/2)^k para k=1,2,k = 1, 2, \ldots Verifique que é PMF válida e calcule E[X]E[X].

    Show solution
    Soma geométrica: k=1(1/2)k=1/211/2=1\sum_{k=1}^\infty (1/2)^k = \frac{1/2}{1-1/2} = 1 ✓. E[X]=k=1k(1/2)kE[X] = \sum_{k=1}^\infty k(1/2)^k. Usando krk=r/(1r)2\sum k r^k = r/(1-r)^2 com r=1/2r = 1/2: E[X]=(1/2)/(1/2)2=2E[X] = (1/2)/(1/2)^2 = 2.
  11. Ex. 74.11ApplicationAnswer key

    Loteria: ganha R1milha~ocomprob.1 milhão com prob.10^-7,cadabilhetecustaR, cada bilhete custa R 5. Calcule E[lucro]E[\text{lucro}] por bilhete. Vale a pena comprar?

    Show solution
    Lucro por bilhete: ganha 1.000.0001.000.000 reais com probabilidade 10710^{-7}, custa 5 reais. E[lucro]=1061075=0,105,00=4,90E[\text{lucro}] = 10^6 \cdot 10^{-7} - 5 = 0{,}10 - 5{,}00 = -4{,}90. Em média, perde 4,90 reais por bilhete. Não vale a pena do ponto de vista de valor esperado.
  12. Ex. 74.12Application

    Aposta: ganha R100comprob.0,4eperdeR 100 com prob. 0,4 e perde R 60 com prob. 0,6. Calcule E[X]E[X].

    Show solution
    E[X]=1000,4+(60)0,6=4036=4E[X] = 100 \cdot 0{,}4 + (-60) \cdot 0{,}6 = 40 - 36 = 4. Aposta levemente favorável (lucro esperado positivo).
  13. Ex. 74.13ApplicationAnswer key

    E[X]=5E[X] = 5, E[Y]=3E[Y] = 3. Calcule E[2X+3Y1]E[2X + 3Y - 1].

    Show solution
    Por linearidade: E[2X+3Y1]=2E[X]+3E[Y]1=10+91=18E[2X + 3Y - 1] = 2E[X] + 3E[Y] - 1 = 10 + 9 - 1 = 18.
  14. Ex. 74.14Application

    XX tem E[X]=4E[X] = 4 e Var(X)=9\text{Var}(X) = 9. Calcule E[X2+1]E[X^2 + 1].

    Show solution
    Da fórmula da variância: Var(X)=E[X2](E[X])2E[X2]=Var(X)+(E[X])2=9+16=25\text{Var}(X) = E[X^2] - (E[X])^2 \Rightarrow E[X^2] = \text{Var}(X) + (E[X])^2 = 9 + 16 = 25. Então E[X2+1]=E[X2]+1=26E[X^2 + 1] = E[X^2] + 1 = 26.
  15. Ex. 74.15Application

    100 dados independentes. Esperança da soma total.

    Show solution
    100 dados independentes: E[i=1100Xi]=100E[X]=1003,5=350E[\sum_{i=1}^{100} X_i] = 100 \cdot E[X] = 100 \cdot 3{,}5 = 350.
  16. Ex. 74.16Application

    100 dados independentes. Variância da soma total.

    Show solution
    Por independência: Var(Xi)=100Var(X)=10035/12=3500/12291,7\text{Var}(\sum X_i) = 100 \cdot \text{Var}(X) = 100 \cdot 35/12 = 3500/12 \approx 291{,}7.
  17. Ex. 74.17Application

    X{0,1,2}X \in \{0, 1, 2\} com probabilidades 0,3; 0,5; 0,2. Calcule E[X2]E[X^2].

    Show solution
    E[X2]=00,3+10,5+40,2=0+0,5+0,8=1,3E[X^2] = 0 \cdot 0{,}3 + 1 \cdot 0{,}5 + 4 \cdot 0{,}2 = 0 + 0{,}5 + 0{,}8 = 1{,}3.
  18. Ex. 74.18Application

    Mesma XX. Calcule E[3X+2]E[3X + 2] via linearidade.

    Show solution
    E[X]=0,9E[X] = 0{,}9. Por linearidade: E[3X+2]=30,9+2=2,7+2=4,7E[3X + 2] = 3 \cdot 0{,}9 + 2 = 2{,}7 + 2 = 4{,}7.
  19. Ex. 74.19ApplicationAnswer key

    Mesma XX. Calcule E[(X1)2]E[(X-1)^2] via LOTUS.

    Show solution
    Via LOTUS com g(x)=(x1)2g(x) = (x-1)^2: E[(X1)2]=(01)20,3+(11)20,5+(21)20,2=0,3+0+0,2=0,5E[(X-1)^2] = (0-1)^2 \cdot 0{,}3 + (1-1)^2 \cdot 0{,}5 + (2-1)^2 \cdot 0{,}2 = 0{,}3 + 0 + 0{,}2 = 0{,}5. Nota: Var(X)=E[(XE[X])2]=E[(X0,9)2]=0,490,5\text{Var}(X) = E[(X-E[X])^2] = E[(X-0{,}9)^2] = 0{,}49 \neq 0{,}5 — atenção: E[(X1)2]E[(X-1)^2] não é variância pois 1 não é a média.
  20. Ex. 74.20ApplicationAnswer key

    Você tira 5 cartas de um baralho sem reposição. Use indicadores e linearidade para calcular a esperança do número de ases.

    Show solution
    Seja Ik=1I_k = 1 se a carta kk é ás, 0 caso contrário. P(Ik=1)=4/52P(I_k = 1) = 4/52 para cada uma das 5 cartas tiradas. Por linearidade: E[ases]=k=15E[Ik]=54/52=20/520,385E[\text{ases}] = \sum_{k=1}^5 E[I_k] = 5 \cdot 4/52 = 20/52 \approx 0{,}385. A linearidade funciona mesmo sem independência (sorteio sem reposição).
    Show step-by-step (with the why)
    1. Defina indicador Ik=1I_k = 1 se a kk-ésima carta é ás.
    2. P(Ik=1)=4/52P(I_k = 1) = 4/52 por simetria (cada posição tem mesma prob. de ser ás).
    3. Linearidade: E[I1++I5]=5×4/52=5/13E[I_1 + \ldots + I_5] = 5 \times 4/52 = 5/13.
    Curiosidade: este truque de indicadores (Waring, 1792; Boole) é universalmente útil para calcular esperança de contagens.
  21. Ex. 74.21Application

    Entre nn pessoas, esperança do número de pares que compartilham o mesmo aniversário. Use indicadores.

    Show solution
    Pares de aniversário: (n2)\binom{n}{2} pares possíveis. Cada par compartilha aniversário com prob. 1/3651/365. Por linearidade: E[pares]=(n2)/365=n(n1)/730E[\text{pares}] = \binom{n}{2}/365 = n(n-1)/730. Para n=30n=30: E=3029/7301,19E = 30 \cdot 29/730 \approx 1{,}19 par esperado.
  22. Ex. 74.22Application

    Urna com 5 bolas vermelhas e 15 azuis. Você sorteia 10 sem reposição. Esperança do número de vermelhas.

    Show solution
    10 bolas de urna com 5 vermelhas e 15 azuis (sem reposição). Indicador Ik=1I_k = 1 se a kk-ésima bola sorteada é vermelha. P(Ik=1)=5/20=1/4P(I_k = 1) = 5/20 = 1/4 por simetria. E[vermelhas]=101/4=2,5E[\text{vermelhas}] = 10 \cdot 1/4 = 2{,}5.
  23. Ex. 74.23Application

    Seguro: 1% de chance de pagar R$ 100 mil. Qual é o prêmio atuarialmente justo?

    Show solution
    Seguro: paga 100 mil reais com probabilidade 1% = 0,01. E[indenizac¸a˜o]=100.000×0,01=1.000E[\text{indenização}] = 100.000 \times 0{,}01 = 1.000. Prêmio atuarialmente justo = 1.000 reais. Na prática, a seguradora cobra mais (1.200 a 1.500 reais) para cobrir custos e lucro.
  24. Ex. 74.24Application

    Roleta europeia (37 casas): aposta R1emumnuˊmero,paga35:1.Calcule1 em um número, paga 35:1. CalculeE[X]$ por rodada.

    Show solution
    Roleta europeia: 37 casas (0 a 36). Apostando R$ 1 num número: ganha R$ 35 com prob. 1/37, perde R$ 1 com prob. 36/37. E[X]=35(1/37)1(36/37)=(3536)/37=1/370,027E[X] = 35 \cdot (1/37) - 1 \cdot (36/37) = (35-36)/37 = -1/37 \approx -0{,}027. Casa retém 2,7% em média.
  25. Ex. 74.25Modeling

    E-commerce: 10% dos visitantes compram; ticket médio R$ 200. Calcule a receita esperada por 1.000 visitantes.

    Show solution
    Receita por visitante: R$ 200 com prob. 10% = 0,10; R$ 0 com prob. 0,90. E[receita/visitante]=2000,1+00,9=20E[\text{receita/visitante}] = 200 \cdot 0{,}1 + 0 \cdot 0{,}9 = 20. Para 1.000 visitantes: receita total = R$ 20.000.
  26. Ex. 74.26Modeling

    Modelo de ML com 95% de acurácia. Cada erro custa R$ 50. Esperança de custo total em 1.000 classificações.

    Show solution
    Custo por classificação: R$ 50 com prob. 5% (erro), R$ 0 com prob. 95%. E[custo/classificac¸a˜o]=50×0,05=2,50E[\text{custo/classificação}] = 50 \times 0{,}05 = 2{,}50. Em 1.000 classificações: custo total = R$ 2.500.
  27. Ex. 74.27Modeling

    Linha de produção: 2% das peças são defeituosas. Lote de 50 peças. Esperança e variância do número de defeituosas.

    Show solution
    Linha de produção: 2% defeituosas, lote de 50. XBin(50,0,02)X \sim \text{Bin}(50, 0{,}02) (antecipando a próxima aula). E[X]=50×0,02=1E[X] = 50 \times 0{,}02 = 1. Var(X)=50×0,02×0,98=0,98\text{Var}(X) = 50 \times 0{,}02 \times 0{,}98 = 0{,}98. Esperado: 1 peça defeituosa por lote, variância perto de 1.
  28. Ex. 74.28Modeling

    Call center: operador atende 1, 2 ou 3 clientes/min com probabilidades 0,2; 0,5; 0,3. Esperança de atendimentos por hora.

    Show solution
    Por operador por minuto: E[X]=1×0,2+2×0,5+3×0,3=0,2+1,0+0,9=2,1E[X] = 1 \times 0{,}2 + 2 \times 0{,}5 + 3 \times 0{,}3 = 0{,}2 + 1{,}0 + 0{,}9 = 2{,}1 clientes/min. Por hora (60 min): E[clientes/hora]=60×2,1=126E[\text{clientes/hora}] = 60 \times 2{,}1 = 126 atendimentos.
  29. Ex. 74.29ModelingAnswer key

    Você joga uma moeda honesta até sair cara. Esperança do número de lançamentos.

    Show solution
    Jogar até a primeira cara: XGeomeˊtrica(p=0,5)X \sim \text{Geométrica}(p = 0{,}5). E[X]=1/p=2E[X] = 1/p = 2. Em média, 2 lançamentos para a primeira cara. A distribuição geométrica modela "tentativas até o primeiro sucesso".
    Show step-by-step (with the why)
    1. P(X=k)=(1/2)k1(1/2)=(1/2)kP(X = k) = (1/2)^{k-1} \cdot (1/2) = (1/2)^k para k=1,2,k = 1, 2, \ldots
    2. E[X]=k=1k(1/2)kE[X] = \sum_{k=1}^\infty k (1/2)^k. Usando krk=r/(1r)2\sum kr^k = r/(1-r)^2 com r=1/2r = 1/2: E[X]=(1/2)/(1/2)2=2E[X] = (1/2)/(1/2)^2 = 2.
    Atalho mental: geométrica com prob. de sucesso pp tem E[X]=1/pE[X] = 1/p — decore este resultado.
  30. Ex. 74.30Modeling

    Servidor recebe 5 requisições/s em média (Poisson). Esperança de requisições em 1 minuto.

    Show solution
    Poisson com λ=5\lambda = 5/s. Em 1 min = 60 s, esperança = 60×5=30060 \times 5 = 300 requisições. Por linearidade: soma de 60 v.a. Poisson(5) iid tem esperança 60×5=30060 \times 5 = 300 e variância 300 (Poisson é auto-escalante).
  31. Ex. 74.31Modeling

    Trabalhador autônomo: recebe R1.500(30 1.500 (30% do tempo) ou R 1.000 (70% do tempo). Alíquota INSS simplificada: 7,5% sobre o salário mensal. Calcule a contribuição esperada mensal.

    Show solution
    INSS: alíquota 7,5% para salários até 1.320 reais. Trabalhador com salário variável: 1.500 reais (30% das vezes) ou 1.000 reais (70% das vezes). Contribuição: 127,50 ou 75,00 reais. E[contribuic¸a˜o]=127,50×0,3+75×0,7=38,25+52,50=90,75E[\text{contribuição}] = 127{,}50 \times 0{,}3 + 75 \times 0{,}7 = 38{,}25 + 52{,}50 = 90{,}75, ou seja, 90,75 reais.
  32. Ex. 74.32Modeling

    Fundo de investimento: retorno mensal de +2% com prob. 0,6 ou -1% com prob. 0,4. Calcule retorno esperado e variância mensal.

    Show solution
    Fundo com retorno mensal: XX assume +2% (prob. 0,6), -1% (prob. 0,4). E[X]=0,02×0,6+(0,01)×0,4=0,0120,004=0,008E[X] = 0{,}02 \times 0{,}6 + (-0{,}01) \times 0{,}4 = 0{,}012 - 0{,}004 = 0{,}008 ou 0,8% ao mês. E[X2]=0,0004×0,6+0,0001×0,4=0,00028E[X^2] = 0{,}0004 \times 0{,}6 + 0{,}0001 \times 0{,}4 = 0{,}00028. Var(X)=0,000280,000064=0,000216\text{Var}(X) = 0{,}00028 - 0{,}000064 = 0{,}000216. σ1,47%\sigma \approx 1{,}47\%.
  33. Ex. 74.33ModelingAnswer key

    Loja com 3 fornecedores: A (40% dos pedidos, 3 dias), B (35%, 5 dias), C (25%, 7 dias). Calcule tempo médio de entrega e variância.

    Show solution
    Loja com 3 fornecedores: A (40% pedidos, entrega em 3 dias), B (35%, entrega em 5 dias), C (25%, entrega em 7 dias). E[entrega]=3×0,4+5×0,35+7×0,25=1,2+1,75+1,75=4,7E[\text{entrega}] = 3 \times 0{,}4 + 5 \times 0{,}35 + 7 \times 0{,}25 = 1{,}2 + 1{,}75 + 1{,}75 = 4{,}7 dias. E[entrega2]=9×0,4+25×0,35+49×0,25=3,6+8,75+12,25=24,6E[\text{entrega}^2] = 9 \times 0{,}4 + 25 \times 0{,}35 + 49 \times 0{,}25 = 3{,}6 + 8{,}75 + 12{,}25 = 24{,}6. Var=24,622,09=2,51\text{Var} = 24{,}6 - 22{,}09 = 2{,}51.
  34. Ex. 74.34ModelingAnswer key

    Cartão com cashback aleatório: R5em20 5 em 20% das compras, R 0 caso contrário. Com 50 compras/mês, calcule cashback esperado mensal e desvio padrão.

    Show solution
    Cashback: 5 reais em 20% das compras, 0 reais em 80%. E[cashback/compra]=5×0,2=1,00E[\text{cashback/compra}] = 5 \times 0{,}2 = 1{,}00. Em 50 compras/mês: cashback mensal = 50 reais. Variância por compra: E[X2](E[X])2=25×0,21=4E[X^2] - (E[X])^2 = 25 \times 0{,}2 - 1 = 4. Variância mensal (independente): 50×4=20050 \times 4 = 200. σ14,14\sigma \approx 14{,}14 reais.
  35. Ex. 74.35Understanding

    Por que o LOTUS funciona? Explique em 2–3 linhas sem usar fórmulas.

    Show solution
    LOTUS funciona porque a esperança de uma função de XX é calculada sobre a distribuição de XX — não precisa derivar a distribuição de g(X)g(X). Formalmente: E[g(X)]=xg(x)pX(x)E[g(X)] = \sum_x g(x) p_X(x). A PMF de XX já codifica toda informação necessária — basta substituir xx por g(x)g(x) na soma.
  36. Ex. 74.36Understanding

    Por que a linearidade da esperança E[X+Y]=E[X]+E[Y]E[X+Y] = E[X] + E[Y] vale mesmo quando XX e YY são dependentes?

    Select the correct option
    Select an option first
    Show solution
    A linearidade da esperança decorre da linearidade da soma: E[X+Y]=x,y(x+y)p(x,y)=xxpX(x)+yypY(y)=E[X]+E[Y]E[X+Y] = \sum_{x,y}(x+y)p(x,y) = \sum_x x p_X(x) + \sum_y y p_Y(y) = E[X]+E[Y]. Esta álgebra de somas não requer qualquer hipótese sobre a relação entre XX e YY.
  37. Ex. 74.37Challenge

    Construa uma v.a. discreta com apenas 2 valores que satisfaça E[X]=0E[X] = 0 e Var(X)=1\text{Var}(X) = 1.

    Show solution
    Queremos XX com 2 valores a,ba, b, E[X]=0E[X] = 0, Var(X)=1\text{Var}(X) = 1. Seja P(X=a)=pP(X=a) = p. Condições: ap+b(1p)=0ap + b(1-p) = 0 e a2p+b2(1p)0=1a^2p + b^2(1-p) - 0 = 1. Solução simples: a=1a = 1, b=1b = -1, p=1/2p = 1/2. Verificação: E[X]=0E[X] = 0, E[X2]=1E[X^2] = 1, Var=1\text{Var} = 1. Outra: a=2a = \sqrt{2}, b=2b = -\sqrt{2}, p=1/2p = 1/2 também funciona se b=2b = -\sqrt{2}.
  38. Ex. 74.38Proof

    Demonstre a identidade Var(X)=E[X2](E[X])2\text{Var}(X) = E[X^2] - (E[X])^2 a partir da definição Var(X)=E[(Xμ)2]\text{Var}(X) = E[(X - \mu)^2].

    Show solution
    Prova: Var(X)=E[(Xμ)2]\text{Var}(X) = E[(X - \mu)^2] por definição, com μ=E[X]\mu = E[X]. Expanda: E[X22μX+μ2]=E[X2]2μE[X]+μ2E[X^2 - 2\mu X + \mu^2] = E[X^2] - 2\mu E[X] + \mu^2 (linearidade). Substitua E[X]=μE[X] = \mu: =E[X2]2μ2+μ2=E[X2]μ2=E[X2](E[X])2= E[X^2] - 2\mu^2 + \mu^2 = E[X^2] - \mu^2 = E[X^2] - (E[X])^2. \blacksquare
  39. Ex. 74.39ProofAnswer key

    Demonstre que se X,YX, Y são discretas e independentes, então E[XY]=E[X]E[Y]E[XY] = E[X]\,E[Y].

    Show solution
    Para discretas independentes: E[XY]=xyxyP(X=x,Y=y)=xyxyP(X=x)P(Y=y)E[XY] = \sum_x \sum_y xy \cdot P(X=x, Y=y) = \sum_x \sum_y xy \cdot P(X=x)P(Y=y) (por independência) =(xxP(X=x))(yyP(Y=y))=E[X]E[Y]= \left(\sum_x x P(X=x)\right)\left(\sum_y y P(Y=y)\right) = E[X] E[Y]. \blacksquare
  40. Ex. 74.40Proof

    Demonstre as desigualdades de Markov (P(Xa)E[X]/aP(X \geq a) \leq E[X]/a para X0X \geq 0) e Chebyshev (P(Xμkσ)1/k2P(|X - \mu| \geq k\sigma) \leq 1/k^2).

    Show solution
    Desigualdade de Markov: seja X0X \geq 0 e a>0a > 0. E[X]=xxp(x)xaxp(x)axap(x)=aP(Xa)E[X] = \sum_x x p(x) \geq \sum_{x \geq a} x p(x) \geq a \sum_{x \geq a} p(x) = a P(X \geq a). Logo P(Xa)E[X]/aP(X \geq a) \leq E[X]/a. Para Chebyshev: aplique Markov a Y=(Xμ)2Y = (X - \mu)^2 com threshold k2σ2k^2 \sigma^2: P(Yk2σ2)E[Y]/(k2σ2)=σ2/(k2σ2)=1/k2P(Y \geq k^2\sigma^2) \leq E[Y]/(k^2\sigma^2) = \sigma^2/(k^2\sigma^2) = 1/k^2. Como Yk2σ2    XμkσY \geq k^2\sigma^2 \iff |X-\mu| \geq k\sigma, conclui-se Chebyshev. \blacksquare

Fontes

  • OpenIntro Statistics (4ª ed) — Diez, Çetinkaya-Rundel, Barr · 2019 · EN · CC-BY-SA. Fonte primária — §3.1 (PMF, esperança) e §3.2 (variância, linearidade, independência).
  • Statistics (OpenStax) — Illowsky, Dean · 2022 · EN · CC-BY. §4.1–4.3 — v.a. discreta, PMF, CDF, esperança, variância; exercícios AP-level.
  • Introduction to Probability (Grinstead-Snell) — Grinstead, Snell · 1997 · EN · GNU FDL. §5.1–5.2 — esperança, variância, LOTUS, desigualdades de Markov e Chebyshev; exercícios demonstrativos.

Updated on 2026-05-06 · Author(s): Clube da Matemática

Found an error? Open an issue on GitHub or submit a PR — open source forever.